Wasquehal Football, un nouveau club issu d’une fusion à 3 ?

Wasquehal Football serait né du regroupement de 3 clubs : l’Entente SW, le Capreau SW et Wasquehal Futsal Club. C’est en tout cas ce que veulent faire croire le nouveau club et la majorité municipale qui l’a créé. Mais qu’en est il réellement ?

Selon Wasquehal Football le nouveau club serait né du regroupement de 3 clubs…

ESW

L’Entente Sportive de Wasquehal aura fait rêver bien des jeunes, et des moins jeunes. Petit club au niveau du foot français – mais un des plus grands clubs du Nord après le LOSC et le VAFC – l’ESW aura marqué l’histoire du foot et de notre ville depuis 1924 (notamment en coupe de France). Mais notre nouveau Maire n’aime pas tout ce qu’a construit l’ancien Maire, et elle veut laisser son emprunte sur notre ville : l’ESW doit changer de nom et devient le Wasquehal Football à partir du 1er Juillet 2017.

WFC

Que vient faire le Wasquehal Futsal Club dans cette histoire ? Est ce une bonne idée de vouloir regrouper un petit club de futsal et un grand club de foot ? Ce n’est pas évident, mais le club du fustal a négocié un accord dans ce sens avec la municipalité et a accepté son absorption au 1er Juillet… Enfin officiellement, parceque dans les faits on ne peut vraiment pas dire que ce soit le cas :

  • leur page Facebook n’a toujours pas changé de nom ni de logo, ni d’adresse mail : aucune mention du Wasquehal Football. Idem au forum des associations, pas de changement de nom ni de logo, tout continue comme si le WFC existait encore !
  • et ce n’est pas mieux du côté du WF, le club « unique » n’a fait aucune information sur le futsal depuis l’annonce de rapprochement annonce faite il y a 2 mois et il n’y a aucune mention d’une section futsal sur leur site internet (à part en pied de page) : pas de présentation, de calendrier ni même de planning d’entrainement !

Alors un rapprochement peut être, mais un regroupement – ou une fusion – ce n’est concrètement pas du tout le cas à ce jour ! C’est surtout de la comm qui permet de laisser croire au succès du projet municipal de club unique…

CSW

Près de 500 adhérents ont voulu défendre leurs valeurs et leurs 80 ans d’histoire, ils ont refusé de se voir imposer une fusion synonyme de perte d’autonomie et de leur esprit familial. Contrairement à ce qui se passe dans d’autres villes dans une telle situation de blocage, la Mairie de Wasquehal a été jusqu’au boutiste et leur a fait payé très cher leur opposition avec le retrait de subvention et d’accès aux terrains. Mais le club n’est pas encore mort, il a « juste » tout perdu pour cette saison 2017/2018 en attendant un jugement favorable sur le fond de ce dossier.
Et « cerise sur le gâteau » on notera que la Mairie ne leur a même pas versé leur 6 mois de subvention 2017, alors qu’elle avait bien été votée en Conseil Municipal ! Même technique qu’avec l’association Ferme Dehaudt, étrangler financièrement et faire croire à une mauvaise gestion… sauf que cette fois ci en plus d’être très vicieux ça impacte aussi les adhérents qui attendent le remboursement de leur cotisation (maintenant ils savent à quelle porte aller frapper).

En attendant l’ESW a récupéré leur subvention à partir de mi 2017, leur stade pour cette saison et il a créé une « section Capreau » (mais pas au niveau du CSW) ; par contre évidemment le club du Capreau ne s’est pas « regroupé » avec l’ESW ! Comment un club de cette envergure peut il écrire un tel mensonge sur toutes les pages de son site (c’est écrit dans le « pied de page » et apparait donc à toutes les pages du site) ? C’est consternant, en plus d’être certainement totalement illégal…

« L’équipe première du Capreau a été rayée du championnat de Régional 2 alors qu’elle avait sportivement gagné son accession sur le terrain… L’équipe 3 Séniors repartira en cinquième division de district » (source VDN 31/8)

Selon la majorité il fallait « remettre de l’ordre dans les activités du foot à Wasquehal »,
pourtant on a vraiment l’impression que c’est l’inverse depuis quelques semaines !

La Mairie a t elle vraiment voulu une fusion ?

On peut très sincèrement en douter, surtout après le large refus lors du vote des adhérents du CSW en Février 2017. Qu’est ce qui nous fait dire cela ? Les faits ! Renseignements pris au niveau des plus hautes instances du football français (ligue & fédé) il n’y a jamais eu le moindre dossier de fusion de transmis par la Mairie ou par l’ESW. Un premier dossier aurait dû être transmis au plus tard à la Fédération le 30 Mars, il aurait dû être bouclé au plus tard pour le 1er Mai pour ensuite mener à la dissolution des clubs et à une fusion au plus tard le 1er Juillet.

Donc administrativement depuis fin Mars une fusion n’était plus possible, or même après cette date on a voulu nous faire croire qu’il était encore possible de rapprocher les clubs, et aujourd’hui on fait comme si les 3 clubs s’étaient regroupés alors que c’est totalement faux : l’ESW a juste changé de nom, il a en apparence absorbé le futsal et la mairie fait tout pour détruire définitivement le CSW. Par contre maintenant avec son club unique la Mairie a totalement la main sur tout le monde du foot Wasquehalien…

Quel rapport avec la politique ?

Dès qu’une personne ne pense pas comme ceux qui ont géré ce dossier, elle est accusée de « politiser le débat ».
Mais pour quelle raison l’ESW n’existe plus et le CSW n’a t il plus de terrain ni de subvention ? Par décision du Maire.
Qui a tenté par tous les moyens de convaincre les adhérents du CSW de quitter leur association ? La Maire.
Pourquoi tant d’enfants se retrouvent soudain sans club, un quartier se voit il privé de son association emblématique ? A cause d’une décision du Maire.
De quel soutien a besoin le nouveau club pour conserver ses subventions municipales et espérer un jour obtenir une tribune ? Du soutien du Maire.
De qui est composé le Conseil d’Administration du club ? De nombreux politiques et membres de leur famille (comme la Maire et son mari… soit 9 membres sur les 20 du CA)

Alors SVP arrêtez avec les demandes de « ne pas politiser le débat », le lien entre la politique et le football wasquehalien est évident et indiscuptable, on ne peut pas nous demander de nous taire sur un sujet aussi polémique et qui implique autant les « politiques ».

Et non Mr Chikhi nous n’avons absolument rien contre le Wasquehal Football, bien au contraire : nous aimons le foot et notre ville mais pas au point d’en être aveuglés. Rien ne nous empêchera de dénoncer ce qui nous choque dans les décisions prises ces dernières semaines, même si cela risque de déplaire à certains de nos lecteurs.


Quel avenir pour les terrains du Capreau ?

Les terrains du Capreau avaient été légués à la ville par Mr Tiberghien mais à condition d’y faire jouer les jeunes du quartier. C’est peut être juste pour cette raison que le terrain synthétique n’a pas encore été vendu et n’a pas pu se transformer en « source de revenu pour la ville » comme prévu dans le projet de la Mairie… Espérons que la Mairie ne trouve pas une faille juridique pour contourner cette obligation.


Sur le même sujet : tribune d’UPW à paraitre dans le Wasquehalien d’Octobre

Nous attendons toujours une réaction de l’autre « groupe » d’opposition sur ce sujet… comme sur beaucoup d’autres !

Publicités

La vidéosurveillance nous protège t elle à Wasquehal ?

Promise il y a 3 ans, maintes fois reportée, la vidéosurveillance a enfin commencé avec 3 caméras installées en Avril 2017 autour de la Mairie… mais c’est bien trop peu de caméras et surtout d’une grande inefficacité depuis 5 mois ! Explications.

Paroles…

Installation en cours en 2014 selon le bilan des 6 mois de mandat de WPT

On peut dire qu’on en aura parlé de ces caméras ! Depuis le temps que cette « priorité » est un axe de communication majeur de notre Maire : plusieurs articles et annonces dans le journal municipal, informations dans la presse locale, annonces lors des voeux… Tout ça pour juste pour quelques caméras péniblement installées autour de la Mairie, alors que les nombreuses autres caméras elles se font toujours attendre (contrairement à Mouvaux qui en a installé 47 depuis 2014 !)

Communication à tout va, mais information à minima !

Installer 3 caméras autour de la Mairie c’est plutôt simple, mais loin de suffir ! En premier lieu pour pouvoir installer des caméras sur la voie publique il y a une obligation évidente d’INFORMATION du public :

-> le Maire a obligation d’informer de façon claire et visible avec des panonceaux <-

Source : Courrier des Maires

Sauf que chez nous il n’y a rien, pas la moindre information sur le fait que nous sommes filmés autour de la Mairie, et encore moins sur les panneaux aux entrées de la ville (comme ça se fait dans toutes les autres communes réellement sous vidéoprotection comme Marcq ou Mouvaux). Même si nous ne sommes pas juristes il y a très fort à parier qu’en l’absence de cette information l’utilisation de ces images des caméras ne serait pas légal : elles seraient donc inutiles ! (sur ce sujet voir aussi la tribune de ce mois du groupe UPW)

Où sont ces panneaux ?

Toujours en test ?

Des caméras c’est bien, mais s’il n’y a personne derrière elles perdent une grande partie de leur intérêt. Or aux dernières nouvelles il n’y a toujours personne en live au bout du fil : les images sont juste stockées «  dans une salle test, dans un ordinateur test  » car nous ne sommes pas raccordés au Centre de Supervision Urbain de Roubaix.
Bien sûr ça ce fera un jour, mais ça a un coût et entraine des charges de 24 000€ par an (plus d’un euro par an et par habitant) donc chaque mois non raccordé permet d’économiser un peu… mais sur le dos de notre sécurité !

Des caméras fictives ?

Au dernier CM notre Maire disait que des caméras fictives seraient illégales, pourtant vous avez bien compris qu’en l’état actuel nous n’en sommes pas si loin puisqu’il semblerait que nos rares caméras ne servent à rien depuis 5 mois… alors que nous pensions tous le contraire !

Bref pour l’instant c’est juste un coup de comm’, un de plus…

Source : VDN

 

Fonctionne aussi avec un M au lieu du BR ?

 

La vérité sur les rythmes scolaires à Wasquehal

Dans le journal municipal de ce mois notre Maire fait personnellement un focus sur les changements de rythmes scolaires de la rentrée 2017. C’est très bien sauf que l’histoire a été totalement réécrite à sa petite sauce !

« j’ai vu la Mairie imposer l’école le Samedi matin »

Wasquehalien Sept 2017

Selon elle alors qu’elle était élue d’opposition elle aurait donc subi le choix de papa Gégé, ce Maire autoritaire qui n’en faisait qu’à sa tête et, c’est bien connu, qui n’écoutait pas son opposition… pas cool, mais ça c’était avant non ?

Un vote à l’UNANIMITE

Il nous semblait pourtant que le choix du Samedi matin avait été voté à l’unanimité en Mars 2013, ce qui inclus donc le vote de notre Maire actuel : elle était donc « complice » !

Wasquehalien de Juin 2016

En 2013 notre Maire était bien en faveur du Samedi matin !

Même si le blog de l’association citoyenneté de notre Maire a été supprimé il y a quelques jours, nous avons réussi à retrouver la trace de son intérvention de l’époque :

En Mars 2013 lors du Conseil Municipal traitant de ce sujet elle avait très clairement pris position POUR LE SAMEDI car c’était mieux pour les enfants, les familles, les associations, l’organisation et les finances de la commune.

Quelques jours plus tard sa position était moins claire lorsqu’elle a appris qu’un sondage au près des parents n’allait pas du tout dans son sens, mais ça n’enlève rien au fait qu’elle ait bien voté pour et défendu les cours le Samedi. Elle n’a nullement subi le choix de ma mairie (#cestpasmafaute).

Pourquoi ?

Pourquoi une fois de plus vouloir nous cacher la vérité ? Comment peut on avoir voté pour, avoir défendu le projet du Samedi matin, et maintenant prétendre le contraire (alors que ça peut se prouver très facilement) ?

A nos yeux il y a plusieurs explications possibles à son changement de cap.
La promesse de baisse des impôts sera très compliquée à tenir, et chaque année il faut trouver de nouvelles sources d’économies : la possibilité de mettre fin aux TAP est une aubaine que notre Maire ne pouvait pas rater ! Une fois de plus, les finances sont le premier critère de choix.
Ensuite la position de notre Maire dépend du sens du vent… En Avril 2013 lorsque la candidate apprend que les parents ne partagent pas son avis elle a tenté d’embrouiller tout le monde sur sa position en semblant moins fan des cours du Samedi. En 2017 face à un pseudo sondage des parents autour d’une question mal tournée elle compte surfer sur ce résultat quasi unanime pour faire croire qu’elle est pleinement à leur écoute. Coup double !

Et la démocratie ?

Il existe une instance dans laquelle ce sujet aurait dû être débattu en Juin : le Conseil Municipal. Mr Vignoble l’avait fait et avait écouté les avis de tous, ce n’est pas le cas de Mme Ducret qui n’a pas débattu publiquement de ce sujet avec l’ensemble des élus, ni même d’information de ces derniers.
Sacrément culotté pour quelqu’un qui reproche à son prédécesseur d’avoir imposé son choix !

Notons enfin que si notre Maire avait absolument voulu répondre aux attentes des nombreux parents contre l’école le Samedi, elle aurait pu passer à l’école le Mercredi matin dès la rentrée 2014… elle l’avait promis mais elle ne l’a pas fait. Et oui, pas tant à l’écoute que ça notre Maire quand ça ne l’arrange pas !

Que reste-t-il de notre Wasquehal ?

3 ans c’est bien peu, pourtant il n’en aura pas fallu plus à notre nouveau Maire pour transformer notre belle commune en cité dortoire. Quand celle qui aime se faire appeler la « nettoyeuse » se revèle finalement être une « effaceuse »…

On nous avait promis de sortir les cadavres du placard, mais à la place nous avons droit à bien d’autres cadavres…

Wasquehal Plage

Quelques jours après l’élection voici la première surprise de taille de la nouvelle majorité : Wasquehal « pour tous » veut supprimer l’événement majeur de l’été des wasquehaliens ! Réaction immédiate des intéressés avec création d’une page facebook « 1000 personnes pour Wasquehal Plage » et manifestations par le collectif ‘vos portes parole’ (expulsé du Conseil Municipal).
La Mairie cède en apparence en promettant « la même chose en moins cher « , mais en réalité elle ira bien jusqu’au bout de son idée par étapes
avec un Esti Wask 2014 deux fois moins long et bien moins d’animations, un Esti Wask 2015 trois fois moins long et qui n’aura pas lieu car la Maire se consacrait à sa réélection, un « l’été sera beau » en 2016 sans sable, avec des animations low cost et une très faible fréquentation, et presque plus rien en 2017.
Premier héritage de l’ère Vignoble effacé : objectif atteint… pour notre Maire.

Association ferme Dehaudt

Une association à envergure départementale, certainement la préférée des Wasquehaliens : qui aurait pu imaginer que notre « coeur de Maire » allait aussi s’en prendre à elle ? Et pourtant cet autre héritage de l’ère Vignoble fut également une de ses premières cibles : du foin qui serait mal placé, des comptes qui seraient dans le rouge, un Conseil d’Administration qui serait politisé, voici le cocktail sécurité / finances / politique qui serait à l’origine des foudres de notre Maire. Ces arguments sont bien peu crédibles et les adhérents de l’association s’opposent logiquement au putsch tenté par la municipalité, les habitants manifestent… mais la Mairie ne veut rien entendre et les sanctions municipales tombent : retrait de subvention et menace de retrait de l’accès aux structures municipales (indispensables à l’asso). Quelques mois plus tard l’association se voit contrainte de mettre la clé sous la porte, de licencier ses salariés, de placer ses animaux… notre Maire a atteint un nouvel objectif de destruction, et elle peut mettre la main sur cette activité.
Depuis tout le monde sait que la ferme propose beaucoup moins de prestations pour tous (plus d’accueil spécialisé, de tours en poney à 2€, ateliers de vacances…) et surtout qu’elle nous coûte 3 fois plus cher que du temps de l’association.

Ville 4 fleurs

Notre ancien Maire voulait une ville agréable à vivre, un cadre de vie verdoyant, aéré, propre… Notre environnement n’était pas parfait, mais malgré tout il était envié par de nombreuses autres communes, nous étions même dans le club très fermé des 4 villes de la métropole ayant depuis plusieurs années la plus haute distinction du label national des villes fleuries.
Oui mais ça c’était avant ! L’entretien se fait bien plus rare, le fleurissement également, la ville préfère donc abandonner son prestigieux label. Gérard Vignoble n’est plus Maire, Stéphanie Ducret veut tourner la page avec une ville qu’elle définit comme « plus moderne » : les petites fleurs ce serait « has been » et quand on remplace la verdure par du béton on y ajoute juste de la couleur avec des tags, ça coûte beaucoup moins cher !
Un sujet facile à traiter pour la majorité, on dépense moins et ça ne crée pas de manifestations, même pas besoin de l’avouer ni encore moins de l’expliquer aux habitants, de toute façon c’est comme ça et pas autrement (manquerait plus que les habitants veuillent donner leur avis aussi ! il faut déjà faire semblant avec les conseils de quartier et des sages…)

Capreau Sports Wasquehal

Une main de fer oui, mais certainement pas dans un gant de velours ! Le CSW en sait quelque chose, cette association de 500 adhérents emblématique de tout un quartier n’a pas accepté la fusion que voulait lui imposer notre Maire, elle a donc connu le même sort que l’assotiation Ferme Dehaudt : mêmes reproches (sécurité / politisation…), mêmes réactions (refus du projet municipal, manifestations…) et mêmes sanctions (retrait de subvention et de l’accès aux structures municipales). Et en passant on en profite pour tacler « gégé » en changeant le nom de l’ESW, son club fétiche !
Une autre association tuée, la voie est libre pour que la majorité prenne totalement la main sur le football Wasquehalien, et tant pis pour les adhérents et les habitants, de toute façon d’ici les prochaines éléctions municipales ils auront sûrement oublié, et pour se faire pardonner quelques travaux par chez eux d’ici 2020 devraient suffir…

Wasquehal Plage – Montessori – Association Ferme Dehaudt – Capreau Sports Wasquehal

Et tant d’autres disparitions encore…

Associations ou animations, tout ce qui rappelle Gérard Vignoble ou n’est pas assez « moderne » aux yeux de la majorité n’a plus sa place chez nous. Départ des cyclistes du Team Wasquehal et de l’ANHF Bateau école, disparition du musée des pompiers, du théâtre de marionnettes Louis-Richard (TLR), du spectacle de Cirque Arlette Gruss, de la crèche du centre, de la cérémonie des Wasks, du Cabaret patoisant, de l’association ICAPI, des salons du Modelisme (Modélisme passion), de la Gastronomie, du Livre Ancien, Wasqu’Art-floral, les anniversaires à Turgot…
Bien sur il reste de nombreuses associations et animations dans notre ville, mais la liste des portées disparues depuis 3 ans est déjà bien trop longue. Et surtout elle est très loin d’être compensée par les rares nouveautés comme les salons du chat, des motos vintages, du commerce ou le business club.

A cela viennent s’ajouter toutes ces associations qui souffrent, plus ou moins en silence (comme le cas de La Tulipe révélé récemment dans la presse ou Solidarité Wasquehal) et d’autres disparitions ou rabottages dans les attributions municipales (classe passerelle de l’école Charles Perrault – ex Montessori, banquet des ainés, cantines, durée des colonies, baisse du service rendu à la population avec prochainement la fermeture de la Mairie le Samedi matin…)

Il est loin le temps des « Ce qu’il a fait de bien nous le conserverons, bien sûr », le temps des promesses de nous donner le pouvoir de choisir (chèque association) et de répartir la moitié du budget des associations de façon équitable (charte avec conditions d’attributions).
A la place on nous dit que Wasquehal se modernise
: municipalisation d’association, obligation à fusionner, permis de construire accordés à la pelle avec immeubles ayant un « prospect » minime (espace entre deux bâtiments), bétonnage des espaces verts avec incitation aux tags, pose de hautes barricades noires…

Depuis 3 ans notre ville est dirigée avec deux obsessions

  • les économies à tout prix : baisse des subventions, des prestations et des effectifs de la commune, augmentation des tarifs municipaux et de l’assiette fiscale (nouveaux logements)… sacrifices jugés indispensables pour pouvoir baisser nos impôts de quelques euros
  • la maîtrise de tout ce qui se passe dans notre ville : prise de pouvoir dans les associations, récupération d’événements… rien ne doit échapper au contrôle de la Mairie, même si cela doit se faire en risquant de porter atteinte à la liberté d’association.

Mais qu’on se rassure, il parrait que tout va bien dans notre ville, qu’il ne s’y passe rien de grave et qu’on devrait se satisfaire des petites baisses d’impôts plutôt que de se plaindre… sauf que ce n’est pas du tout ce qu’on nous avait promis, et que c’est très loin d’être fini…

Alors allez vous continuer à faire aveuglément confiance à cette majorité,
ou allez vous enfin vous décider à vous intéresser activement à notre ville ?

Ayez confiance, tout va bien…

 

Coup de sifflet final pour le Capreau Sport Wasquehal

Hier soir, près de 500 adhérents d’une association emblématique de notre ville ont vu leur club de football prendre une lourde décision, mais la meilleure pour tous compte tenu du contexte imposé par la Mairie : le CSW n’engagera finalement aucune équipe cette saison, les joueurs, éducateurs et dirigeants sont libres, et les nombreux adhérents qui s’étaient réinscrits cette année vont se faire rembourser leur licence 2017/18.

Source : site du CSW

80 années d’histoire, de vie associative intense pour tout le Capreau ainsi que pour la ville, de belles victoires mais aussi des défaites dignes, de nombreux titres, près de 40 ans de tournois internationaux U10 et U12… tout cela prend fin aujourd’hui juste par la volonté d’une personne qui se croit investie de tous les pouvoirs, au point de prendre des décisions qui vont à l’encontre de la liberté associative et de ce que veulent les citoyens.
Cette belle histoire prend fin à cause de la nouvelle majorité municipale, mais aussi à cause de la majorité des wasquehaliens, ceux qui ont cru dans les belles paroles de Wasquehal Pour Tous (respect, liberté, citoyenneté & co) ainsi que tous ceux qui n’ont pas cru utile de retourner voter aux municipales de Septembre 2015…

Le CSW a gardé son âme jusqu’au bout, lui n’a pas préféré la vendre…

Comme ceux de l’association Ferme Dehaudt, les adhérents du CSW n’ont pas voulu céder aux pressions de la Mairie, ils sont resté droit dans leurs bottes et ont tout fait pour se défendre face à ces décisions arbitraires. Comme pour la Ferme le temps aura eu raison de leur combat, la Maire ayant tout fait pour arriver à ses fins, pour imposer son choix.

Pendant ce temps là d’autres ont un comportement bien moins sportif, et prétendent avoir réussi une « union » ! Certes ça a réussi avec le Futsal, mais ce slogan ne trompera pas grand monde, et confirme juste l’esprit dans lequel se construit ce nouveau club.
C’est une grave erreur que de penser que la majorité des adhérents du CSW étaient avant tout fidèles à leur terrain du Capreau et qu’il suffit de leur faire croire que tout peut continuer « comme avant ». Evidemment ce ne sera pas le cas, et de nombreux adhérents préféreront quitter notre ville pour d’autres clubs qui eux sont bien dans l’esprit du CSW. D’autant plus que les joueurs de la « section Capreau » ne joueront pas au très haut niveau auquel les équipes du CSW étaient arrivées, s’agissant de nouvelles équipes elle repartieront au niveau le plus bas ! Preuve supplémentaire qu’il ne s’agit en rien d’une fusion, d’une union, mais bien d’une destruction suivi d’une tentative de récupération des effectifs.

Ordonnance du 27 juin 2017

Ainsi va la vie associative de notre ville depuis 3 ans, et ce n’est pas fini…

NB : il nous semble important de préciser que le courrier envoyé par le CWS au district ne passera en commission que le 29/8, donc il ne prendra effet qu’après cette date.

La ville avoue enfin la perte de son label 4 fleurs !

Une fois encore le travail du Waskalibre aura permis de faire connaitre la vérité qu’on tentait (très maladroitement) de nous cacher. Disparition de nos 4 fleurs : voici quelques rappels sur ce feuilleton estival et surtout notre analyse sur les véritables raisons de cet abandon…

Rappel des épisodes précédents…

Il y a un peu moins d’un an nous vous annoncions en exclu la perte de nos 4 fleurons suite à notre enquête au près des organisateurs du concours (le CNVVF). Sauf que la Mairie n’avait pas prévu cette divulgation, et quelques heures plus tard elle avait changé de position et démenti notre information en indiquant « Il n’y a aucun désengagement de notre part… Les quatre fleurs confirment l’image de notre ville, que nous essayons d’améliorer chaque année, avec la mise en place d’une véritable dynamique. » (09/2016). On nous annonçait même le passage prochain du jury, qui n’aura évidemment jamais lieu !

Au début de l’été 2017 nous avons évidemment repris notre enquête : le comité nous confirme à nouveau le retrait de la ville, nous lui demandons alors de le formaliser sur son site, ce qu’il fait le jour même en retirant la fiche sur notre ville (voir ici). Lorsque nous leur indiquons que la ville a laissé les panneaux aux entrées de la ville, le comité nous informe qu’il va relancer la Mairie pour qu’ils soient enfin retirés… Chose faite pour certains d’entre eux une semaine plus tard (voir ici), sauf qu’aucun média ne semble vouloir traiter de ce sujet, jusqu’à ce que LilleActu mène son enquête : la Mairie dément à nouveau notre information, affirmant que la ville continue de payer sa cotisation au CNVVF (800€) et précisant juste que « Un ou deux panneaux ont été retirés. Les panneaux étaient vieillissants. Ils sont en cours de nettoyage. »
Une fois de plus la Mairie nie, sauf que cette fois ci nous avions des traces écrites que nous diffusons aussitôt (voir ici). Et là, comme par miracle, quelques jours plus tard la Mairie avoue enfin son retrait (cf article VDN de ce jour, voir ici).
Ceux qui avaient fait campagne sur la #transparence et l’#honnêteté ont dû être contraints de reconnaitre ce qu’ils ne pouvaient plus nous cacher !

« La priorité de Madame le maire, c’est plus la sécurité aux abords des écoles que les jardinières »

Aurons nous enfin droit à des explications ? Pas vraiment ! Pour l’excuse avec les panneaux enlevés la Mairie aurait juste mal compris la question (XPTDR), et à défaut d’arguments pour justifier cette décision nous aurons droit à un énième rappel des travaux d’investissement en cours cet été.
Quel rapport ? Ce ne sont pas les employés municipaux qui réalisent ces travaux !
De plus les dépenses réalisées cet été dans les bâtiments municipaux concernent le budget Investissement de la commune (en partie financés par les nombreux nouveaux emprunts décidés par la majorité). Les dépenses d’entretien et espaces verts concernent elles le budget Fonctionnement de la commune (financés en partie par nos impôts, recettes en forte baisse).
Pour noyer le poisson la majorité essaie donc de mettre en opposition des sujets qui en tout point n’ont aucun rapport !

La Mairie n’a pas à faire de choix entre la sécurité de nos enfants et des jardinières, mais elle doit choisir comment répartir les dépenses de fonctionnement de la ville, et quelle contribution elle demande aux habitants pour les financer (en passant, ce label représente bien plus que quelques fleurs dans des jardinières !)

Plus près de l’étranglement que du serrage de ceinture !

Ha la belle promesse de campagne de Wasquehal Pour Tous ! Evidemment elle a rapidement volé en éclat avec des impôts qui baissent bien moins que prévu (voir ici) et surtout de nombreuses déconvenues parcequ’on en a souvent bien moins (Wasquehal Plage, associations, animations, colonies…).
Avec toujours plus de constructions et dans le même temps de moins en moins de vie dans la ville, Wasquehal devient véritablement une cité dortoire.

La véritable réponse se trouve bien là : la majorité a CHOISI de BAISSER LES IMPOTS A TOUT PRIX, et ces dégradations de notre cadre de vie ne sont qu’un énième exemple de ces choix : trop peu de policiers municipaux, trop peu de caméras de vidéo protection, trop peu de subventions à nos associations, fin des vraies animations estivales pour tous… Oui tout cela résulte des choix de nos élus qui préfèrent faire semblant de respecter leur engagement de baisse d’impôts dans un contexte qui ne s’y prête pas : des baisses d’impôts doivent résulter d’une bonne et saine gestion de la ville, pas d’un serrage de ceinture excessif et généralisé qui mène la commune à abandonner certaines de ses fonctions majeures.

Et c’est d’autant plus rageant que par ailleurs cette même majorité est capable de dépenser 3 fois plus à cause de sa décision de municipaliser la ferme Dehaudt : hausse du coût et baisse des prestations, une double peine pour tous les habitants !


Pourquoi la Mairie n’a t elle pas avoué tout de suite sa volonté de délaisser notre cadre de vie ? N’aurait il pas été bien plus simple de jouer franc jeu et de l’expliquer aux citoyens ? Voire même d’en échanger avec nous préalablement à la prise de décision… Au lieu de ça la majorité se contredit et se discrédite une fois de plus, confirmant ainsi toutes nos craintes sur les autres sujets sensibles du moment…

NB: en passant voici une autre idée d’économie facile et réellement sans perte de qualité pour les habitants -> arrêter de payer des cotisations pour des labels dont on ne veut plus…

Quel avenir pour le CS Wasquehal ?

Le référé suspension

Dans le combat pour sa survie, le Capreau Sports Wasquehal a perdu fin Juillet son « référé suspension«  dont l’objectif était de faire suspendre la décision de la Mairie lui retirant l’accès à son stade historique. Le juge des référés du Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de suspendre cette décision municipale controversée en attendant le jugement sur le fond du litige : à ce jour le club ne peut plus continuer à utiliser son terrain, et ce jusqu’au jugement qui aura lieu dans plusieurs mois.

Mais le combat du CSW n’est pas fini pour autant, même si le temps presse car la rentrée approche.
En effet le club a encore jusqu’au 12 Août pour former un recours en cassation devant le Conseil d’Etat. Est ce bien utile ? Bien sûr, par exemple c’est ce qu’avait fait la Mairie lors du précédent jugement en référé par le TA qui était favorable au CSW, et elle avait eu raison car le CE avait alors donné un avis contraire à celui du TA, et donc favorable à la Mairie. L’inverse est donc tout à fait envisageable pour ce second référé !

Le jugement sur le fond

Il devrait avoir lieux, mais pas avant de très longs mois. Rappelons à toutes fins utiles que les jugements en référé ne prédisposent en rien de celui qui sera donné sur le fond du dossier, d’autant qu’il y aura du très lourd, le dossier allant bien au delà du « simple » refus d’accès au stade !

La stratégie de la majorité ne fait aucun doute : il faut venir à bout de ce club avant que le jugement sur le fond ne puisse avoir lieu. Si le club pose un recours en cassation sur le référé suspension et qu’il n’aboutit pas, il ne lui restera certainement qu’une seule possibilité pour survivre jusqu’au jugement sur le fond : se délocaliser, au moins une saison…
Espérons pour tout le monde qu’il ne faille pas en arriver là.

Faire douter les adhérents pour pousser le club à arrêter de se défendre

En attendant tout est fait pour continuer à déstabiliser les quelques 300 adhérents qui ont déjà renouvelé leur licence avec le CSW. On se souvient qu’il y a quelques semaines notre Maire avait fait une première tentative avec un mail adressé directement à certains licenciés en utilisant – sans leur consentement – une liste de diffusion du CSW (ce qui est à priori totalement illigal à de multiples égards, voir ici).

Maintenant c’est au tour du Club choisi par la Mairie comme « club unique » d’essayer de mettre la pression sur les adhérents du CSW. On peut le comprendre car pour l’instant le Wasquehal Football est certainement loin d’avoir atteint les très ambitieux chiffres annoncés par la Mairie (+ de 1 000 adhérents). Ce n’est pas très fairplay, mais ils tentent donc le tout pour le tout en lançant sur leur compte Facebook cette communication à destination des membres du CSW :

Par cette communication le nouveau club s’immisce dans les affaires juridiques en cours dont il n’est pas partie prenante (elles concernent uniquement la Mairie et le CSW). Il indique ne pas vouloir prendre de décision pour le CSW mais dit ce que leurs responsables du CSW doivent faire et prétend qu’ils n’ont pas d’autre alternative que de cesser le combat (plutôt que de chercher une autre solution qu’ils jugent être « politique » –  parceque leur démarche à eux ne l’est pas du tout…). Ils disent avoir été contactés par « de nombreux membres du CSW » et que « bien entendu … tout le monde aura sa place » dans le nouveau club. Ces propos vous ont certainement aussi donné l’étrange l’impression de lire quelqu’un d’autre, avec les méthodes de quelqu’un d’autre… pourtant c’est signé du Président du WF.

Alors bluff ou pas ? C’est à chacun d’en juger ! Il est certain que la décision du CSW se fait vraiment attendre, et que cette attente ne lui est pas favorable… Mais la très grande majorité des adhérents restent derrière le CSW, ils savent que parfois il faut savoir prendre un peu de temps, de recul, avant de pouvoir prendre les bonnes décisions pour tous les adhérents, ainsi que pour le staff.

Pourquoi en est on arrivé là ?

A ce stade il nous parrait primordial de rappeler combien le combat du CSW est nécessaire pour le Capreau, ainsi que pour tous les amateurs de football de notre ville, car ils refusent de voir appliquer le terrible projet que la Mairie avait présenté, et qui au final finira certainement par voir le jour si personne ne s’y oppose :
– disparition de l’esprit du CSW
– main mise de la Mairie sur tout le monde associatif du football wasquehalien (cf composition bureau et CA)
– très probable hausse des cotisations (surtout pour les joueurs du CSW)
vente du terrain synthétique du Capreau (logements, école privée ?), c’était écrit noir sur blanc dans le projet, pensez vous vraiment que la mairie y renoncera et que le WF s’y opposera (ça coûte cher une tribune, il faut bien la financer…)

Evidemment certains essaient de faire porter la responsabilité de la situation actuelle au CSW, mais n’oublions jamais qu’en voulant imposer son club unique aux clubs et aux adhérents c’est la Mairie qui a mis cette sacrée pagaille dans le football Wasquehalien, et que ni ce sport ni la ville n’en sortiront grandi…

Dire que dans son projet la majorité disait que « cela ne peut se faire sans une vraie volonté des deux clubs de participer à l’élaboration de ce nouveau projet »… Comme quoi les paroles de la majorité…

L’expérience de la Ferme Dehaudt prouve que la majorité ne tient pas ses promesses

Pourquoi douter de la bonne parole de notre Maire ? Parceque l’on a déjà vécu une situation très semblable avec une autre association. Pour mettre la main sur son activité la Mairie l’avait accusée de milles maux, lui avait retiré ses subventions et nous avait fait des promesses alléchantes pour faire passer son projet. Certes les locaux de la ferme ont été refaits (comme les vestiaires du CSW actuellement), mais ces travaux sont complétements indépendants des projets de « municipalisation ».

Dans le quotidien la ferme n’a plus grand chose à voir avec tout ce qui faisait sa spécificité. Par exemple la ferme devait garder toutes ses activités pour tous, or ce n’est plus qu’un zoo fermier avec des animaux derrière des clôtures électriques, les balades en poney ne se font plus que ponctuellement pour les photos de communication, et plus rien n’est fait pour les personnes porteurs de handicap. Les tarifs de la ferme devaient baisser, or ils ont augmenté. Toutes les compétences acquises par un personnel reconnu de tous ont été perdues, sans compter la casse social pour ces salariés. Nous sommes passé d’une vraie vie associative où de nombreux habitants s’impliquaient, à une gestion faite uniquement par du personnel municipal. On nous promettait de nombreuses nouveautés mais la Mairie n’a fait qu’essayer de reprendre les différentes fêtes de l’association, en plus petit. Idem pour les activités durant les vacances scolaires.
Cerise sur le gâteau, cela coûte beaucoup plus cher à la commune, donc c’est l’argent de nos impôts qui part dans ce projet !

Et ce n’est pas le seul cas, il y a eu les mêmes déconvenues suite aux promesses faites pour Wasquehal plage ainsi qu’aux parents de Montessori.

Alors les promesses de respecter l’esprit du CSW, de garder une section CSW, de maintenir le tarif des cotisations, de construire une tribune, de ne pas bétonner de terrain… franchement nous n’y croyons pas une seconde, ce n’est que de la poudre aux yeux pour essayer de faire accepter le projet. Il faut arrêter de rêver, et ne pas oublier que pour cette majorité « le foot passera après tout le reste » (puisque Mr Vignoble y tenait tant).

Oui le CSW peut vivre !
Ce ne sera pas simple et surtout il faudra le soutien de TOUS !

!! EDIT 21h : le club annonce qu’il n’ira pas devant le Conseil d’Etat, mais aussi que CE N EST PAS LA FIN DU CAPREAU !!