Quelle est l’assiduité de notre Maire à la MEL et à la région ?

Stéphanie Ducret (UDI) cumule les mandats de Maire, Conseillère métropolitaine et Conseillère régionale (ainsi que de nombreuses autres représentations liées à ces mandats comme au SDIS 59, à l’ADIL ou l’ADU).
Pour ces 3 fonctions elle touche 7 638€ soit par mois, soit près de 92 000€ d’indemnités par an, plus de 5 SMICs.

Pour tenter de justifier ses hausses d’indemnités de Maire (+38%) elle prétendait que « être Maire est un travail à 100%« , mais qu’en est il réellement pour ses autres mandats ?

Métropole Européenne de Lille

Nous avons difficilement réussi à nous procurer des PV de réunion mais en avons néanmoins trouvé 7 sur les 10 conseils de ces 2 dernières années (de 12/2014 à 11/2016). Voici en synthèse la présence de Stéphanie Ducret à ces séances
(pouvoir = heure du pouvoir de vote donné à un autre élu suite à son absence) :

Source : données des PV des conseils de la MEL

Soit sur ces 7 conseils :

• 1 présence à 100%
• 3 présences à moins de 50% (dont une où elle n’est resté que 18 minutes sur les 6h de réunion…)
• 3 absences totales

Elle n’a assisté qu’à 9h40 sur les 39 heures de réunion, soit une présence de seulement 25% à ces 7 réunions officielles ! Par contre elle a bien touché 100% de ses indemnités d’élue, soit 1 290€ par mois et 31 000€ au cours de ces 2 années.

Vous ne nous croyez pas ? Alors vérifiez par vous même ci dessous :

Sources : PV des conseils de la MEL

Rappelons également qu’elle fait partie de l’exécutif de la MEL (membre du bureau).

Jan Laarman, 1er adjoint à Wasquehal, est lui à peine plus présent que notre Maire…

Conseil Régional des Hauts de France

Malheureusement nous n’avons trouvé aucun PV de réunion indiquant officiellement les présences des élus, et évidemment aucun chiffre n’a été diffusé par la région…

Toutefois pour toute personne qui a un minimum suivi ces conseils il est indiscuptable que la tendance y est la même : la présence de notre Maire aux séances plénières est loin d’être exemplaire, elle y a été absente totalement ou partiellement à de nombreuses reprises (surtout sur Amiens) et il est rare de la voir rester jusqu’au terme des débats et votes.
Pour ce mandat elle est pourtant indemnisée 2 927€ par mois.
Rappelons qu’elle fait également partie des 56 membres de la Commission Permanente de la région et qu’elle s’était fermement engagée au près d’Anticor (et de ses électeurs) à ne pas cumuler d’autres mandats que Mairie et Intercommunalité…

Stop au cumul des mandats, même locaux !

Evidemment il n’est pas possible pour une personne de cumuler correctement 3 fonctions qui chacune nécessiterait l’équivalent d’un temps plein (si ce n’est plus).
Mais alors pourquoi laissons nous nos élus cumuler ces mandats ?
Pourquoi leurs indemnités ne sont elles pas systématiquement proratisées selon leur temps de présence (ce que font trop peu d’instances) ?
Dans votre métier êtes vous payé lorsque vous n’allez pas au travail ? Touchez vous 100% de votre salaire si vous ne faites que passer le matin ?

Bien sûr on nous répondra que les séances plénières ne représentent qu’une partie de ces fonctions, que ce n’est que la partie émergée de l’icebrg, mais c’est tout de même un minimum pour tout élu que d’y assister, non ? On peut comprendre que tout le monde ne puisse pas y être présent à 100%, mais là il s’agit de 25% de présence ! Autant d’absences, ce n’est plus de l’exception !

Est ce que ça va changer à partir de Juillet 2017 avec l’application des lois limitant le cumul des mandats ? Dans le cas présent rien ne changera, ces lois ne concernant que les parlementaires…

Et après on s’étonne de la défiance des Français vis à vis de la politique ! Nul doute que notre Maire y participe.

Source : Les Echos 18/01/17

Des migrants à Wasquehal ?

Suite à la décision prise par le ministre de l’intérieur de disséminer sur tout le territoire les migrants de la jungle de Calais, beaucoup de Maires se posent la question de l’accueil de ces migrants dans leur commune. La presse régionale y a consacré un article en interrogeant quelques Maires du versant Nord Est dont la notre, et sa réponse est la plus tranchée de tous :

« Pas chez MOI ! » *

Pour la Maire UDI de Wasquehal offrir des conditions de vie plus dignes à ces populations ne va rien résoudre, d’autant qu’elle a déjà fort à faire avec les familles roms installées dans sa commune (source NE du 16/9).
L’article ne précise pas si elle compte rejoindre l’association des Maires « ma commune sans migrants », mais compte tenu de ses propos ce ne serait pas surprenant…

Sans vouloir prendre parti sur ce sujet complexe, nous devons tout de même avouer que cette position nous a étonné. Pas le moindre soupçon d’humanité ou de compassion pour ces familles qui souffrent, le discours de notre « cœur de Maire » est ferme et glacial, ce problème n’est pas le sien, ne serait pas le notre.

Des propos très éloignés de ceux tenus par ses collègues de l’UDI (parti déclaré comme humaniste)

Prenons l’exemple de ce Maire UDI de l’Essonne : contrairement à S Ducret lui va ouvrir sa propre maison aux migrants, estimant que « selon mon éducation, c’est fermer sa porte qui n’est pas catholique ! ». Notre Maire elle ferme la porte de notre ville, sans discussion préalable avec les autres élus et encore moins avec les citoyens.

De son côté JC Lagarde, le patron de l’UDI, ne mache pas ses mots à l’encontre de ceux qui disent qu’il faut qu’on leur ferme la porte :

Dans une interview qu’il a accordé Vendredi il indique qu’il trouve inacceptable que des élus refusent d’accueillir ces réfugiés sur leur territoire et indique qu’on « ment aux Français quand on dit qu’on va envoyer les migrants en Angleterre alors que celle-ci n’en veut pas » (c’est à peu de choses près l’excuse trouvée par notre Maire pour tenter de justifier sa position)

Et vous qu’en pensez vous ?

Doit on fermer notre porte et laisser les autres régler ce problème
qui ne nous concernerait pas ? (#AutrucheStyle)

Pour conclure sur ce sujet grave une petite note d’humour ne fera pas de mal…

Nous ne sommes pas responsables du cadrage très sexiste de cette photo…

* Juste pour l’anecdote rappelons que notre Maire reprochait sans cesse à son prédécesseur qu’il « confondait la mairie et SA mairie« .

Venu de Wasquehal, un étrange phénomène frappe maintenant les Hauts De France !

C’est un grand moment pour nous Wasquehaliens : Stéphanie Ducret, Maire de Wasquehal, Conseillère Communautaire et Conseillère Régionale UDI a enfin pris la parole lors d’une réunion plénière au Conseil Régional !

Et quelles paroles !

On l’attendait plutôt sur des « thèmes qui lui sont chers » comme le social ou le budget (oui, c’est une blague !), mais à notre grande surprise c’est sur la sécurité et un sujet extra régional qu’elle a choisi d’intervenir pour nous livrer sa pensée.

Enfin, « nous livrer sa pensée » c’est peut être beaucoup dire car elle ne nous y a pas beaucoup habitué lors de ses interventions publiques puisque ce sont souvent les pensées des autres qui sortent de sa bouche : celles de François Hollande lorsqu’elle est en campagne, celles de Gérald Darmanin lors de ses vœux ou encore celles du GODF, de la LDH et du PS lors des attentats de Charlie.

Aller, on arrête le suspense, voici donc son intervention en vidéo (cliquer sur l’image pour y accéder, à 19min30 dans la partie Examen du vœu : Soutien aux forces de l’ordre)

Une fois de plus nous l’avouons sans problème : les paroles prononcées par notre Maire la semaine dernière étaient comme souvent touchantes, et à priori très sincères.
Sauf que… les parties les plus intéressantes de son intervention étaient une fois de plus « inspirées » par d’autres…

Le premier pavé surligné en violet clair est en fait un texte venant du Maire d’Arras, Frédéric Leturque « Oui à la liberté d’expression. Stop à la haine anti-flic ». Vous pouvez retrouver l’original sur son blog, texte paru le 18 Mai donc avant la tenue de l’assemblée régionale des HDF.

Le second pavé en violet foncé est lui issu d’une interview de JC Lagarde, le patron de l’UDI. Il s’exprimait il y a plus d’un an concernant la loi Macron et présentait les projets de l’UDI pour 2017.

Alors bien sûr certains vont dire qu’elle ne faisait que parler au nom de l’UDI, ou que ce n’est pas grave car tout le monde fait sûrement la même chose.
Sauf que par ce texte elle apporte aussi son propre soutien (comme indiqué dans le Tweet de l’UDI repris ci dessus), que parler au nom de son groupe ne dispense pas d’utiliser ses propres mots, que toute intervention est forcément quelque chose de personnel et ce d’autant plus que l’on est membre de la commission permanente et rémunéré plusieurs SMICs juste pour cette fonction…

Elle n’a tout de même pas été élue juste pour lire les textes des autres, non ?

Franchement, avoir la chance de prendre la parole dans une assemblée aussi importante, se faire applaudir par ses pairs pour son « beau discours » puis de le diffuser fièrement sur les réseaux sociaux alors que l’on n’a pas su trouver ses propres mots pour exprimer des idées aussi importantes… Mais comme cela est loin de l’image d’un « grand maire », d’un politique courageux et plein de convictions sincères !

Et ce n’est pas tout.

---

Où est passée Stéphanie ?

45 minutes après son intervention, notre Maire a déjà quitté le Conseil Régional ! (Source : site des HDF)

Plusieurs observateurs nous ont indiqué ne pas l’avoir vu lors de la retranscription en live sur le site des HDF, et c’est « normal » car elle a encore confirmé cette fois ci qu’elle ne savait pas assister à la totalité des réunions plénières des HDF (comme la veille et le mois dernier)
Il faut dire aussi que rester à une réunion mensuelle au delà de 15h ce n’est pas facile quand on fait tant de choses pour sa ville, et certainement bien plus encore que les autres Maires présents dans l’hémicycle. Est ce que eux ont dû mettre en place la vidéo protection, lancer une Police Municipale ou le chèque association ? Et bien non ! Ha, nous non plus, mince, mais notre Maire a tout de même donné des gilets jaunes et des albums Panini à nos enfants, fait disparaître la principale association de sa ville et signé un contrat pour offrir une mutuelle pour tous (enfin à une vingtaine d’habitants finalement) ! Et ça ce n’est pas rien, ça demande beaucoup de #travail !

Déjà la veille notre Maire avait dû « s’éclipser » vers 16h,  donc bien avant la fin de l’assemblée (Source : site des HDF)

– Pour rappel notre Maire s’était engagée à ne pas cumuler d’autre mandat que ceux de Mairie + MEL (cf charte Anticor) –

Pourquoi multiplier les mandats pour ensuite ne pas être capable de les exercer pleinement ? Est ce vraiment pour les habitants ou pour les indemnités qu’ils apportent (près de 3 000 € dans le cas présent) ? A quand un versement des indemnités en fonction de l’assiduité réélle dans notre région (indemnité versée en proportion du temps de présence aux réunions mensuelles) ? Ca n’assurerait pas les citoyens / contribuables d’un travail effectif de nos élus, mais ce serait déjà un symbole fort pour des élus #AuTravail…
Et pour une vraie concentration de leur part pourquoi ne pas aller jusqu’à brouiller les accès internet au sein de l’hémicycle, ou au minimum à leur faire signer une charte dans laquelle ils s’engageraient à ne pas utiliser les réseaux sociaux durant les réunions plénières ? Histoire de rester concentré uniquement sur ce mandat pendant une journée par mois.

Notre Maire très concentrée lors du vote du Budget… (source : UDI Nord)

 

Création du groupe ‘Unis Pour Wasquehal’

Samedi matin s’est tenue la réunion de présentation de la première liste officiellement candidate aux municipales partielles de Septembre 2015, en présence de la presse et de sympathisants venus de divers horizons (dont 3 membres du nouveau groupe Gén W qui a tant les faveurs de la presse en ce moment)

Bernard Hanicotte tête de liste

B. Hanicotte a donc officiellement annoncé sa candidature pour les municipales des 20 et 27 Septembre.

L’ex premier adjoint UDI puis Divers Droite de Vignoble et ancien Conseiller Général au département dans le groupe Union Pour le Nord va conduire une liste de large union aux prochaines municipales, face à la Maire sortante Stéphanie Ducret, UDI.

Un début de liste

Il ne partira pas au seul au combat. Il devrait pouvoir s’appuyer sur les nombreux mécontents de la parenthèse Ducret, ceux de droite, du centre, mais pas seulement si l’on se souvient de la large palette de personnalités que savait rassembler Vignoble. D’ailleurs la salle était décorée de photos de la commune sans aucune affiche politique, tout un symbole.

Evidemment il sera entouré de deux élus de l’ancienne équipe de Gérard Vignoble (Arnaud Vanhelle (LR) et Danièle Bula) ainsi que de quelques anciens co listers, mais pas trop car il veut logiquement rompre avec Vignoble (sans pour autant renier son amitié pour l’homme).
Les plus aigris laisseront entendre que ces personnes sont mouillées dans les ‘affaires Vignobles’ et évidemment ce sera difficile pour cette équipe de se défaire de cette image. Pourtant cette page semble belle et bien tournée et l’ancien maire n’est plus aux commandes, il ne devrait même pas intervenir publiquement lors de cette campagne.

Qui dit union dit sang neuf. Et les premiers noms qui viennent d’être communiqués vont faire très mal à la majorité sortante : les premiers et deuxièmes ex adjoints de Ducret, ses plus fidèles lieutenants ont déjà rejoint Hanicotte : Véronique Froumentin (UDI) et Bruno Madeleine (LR).
Comme de nombreux Wasquehaliens ils étaient en désaccord total avec Mme Ducret, plus encore surement qu’avec le reste de l’ancienne majorité. Ils ont préféré quitter Wasquehal Pour Tous bien avant l’annulation des élections et dans le même temps ils ont perdu leurs indemnités d’élus octroyés uniquement à la majorité, ce qui était tout à leur honneur.
Stratégiquement c’est également intéressant puisqu’en ayant vécu au cœur du royaume Ducret durant plusieurs mois ils pourront livrer pas mal de petits secrets de l’ancienne majorité…
Ils rejoignent Hanicotte car « c’est un homme de pondération et d’écoute », qualités importantes pour qui a un minimum côtoyé la Maire sortante.

Il est également rallié par d’anciens co listers de MJ Frigout (ex UMP) dont la 3ème liste de centre droit avait fait près de 14% au 1er tour l’an dernier et qui semble cette fois se disperser entre 2 listes (voir aussi le retournement de veste du fantôme PJ Veroone à la veille de la décision du Tribunal Administratif, et le choix opportuniste de 3 autres ex Frigout qui rejoignent Ducret et sur lequel nous reviendrons très prochainement).
Certains pourraient aussi rejoindre D Debels s’il se présente.

Enfin contrairement à ce que certains voulaient laisser entendre il ne serait pas question d’alliance avec D Debels (SE), malgré les larges sourires que ce dernier avait échangé avec G Vignoble lors du dernier Conseil Municipal.
Notre sondage de la semaine dernière sur ce sujet ne lui donne pas vraiment raison car les avis sont partagés sauf chez les sympathisants de Ducret qui craignent avant tout une telle alliance !
La porte n’est par contre pas fermée aux co listiers de D Debels, mais la probabilité de les voir quitter leur groupe nous semble maigre.

Finalement B Hanicotte propose un mix nécessaire entre politiques de centre droit et simples citoyens engagés. Un mix également entre anciens et nouveaux car pour construire une équipe dans la durée il faut des bases solides avec des personnes qui se connaissent de longue date et qui ont déjà participé avec un succès reconnu de tous à la gestion de notre ville. Or tout le monde sait que gérer une telle ville ce n’est pas donné aux premiers venus juste armés de plein de bonne volonté et entourés d’une bande d’amis fort sympathiques…

Pourquoi cette liste ?

Sans surprise on nous indique que les Wasquehaliens souffrent de la politique de Ducret et qu’ils disent que ça ne peut pas continuer comme ça. B Madeleine avoue que S Ducret est incapable d’exercer correctement cette fonction et pense avant tout à ses ambitions personnelles pour devenir parlementaire, ce qui ne surprendra personne.
B Hanicotte veut proposer une liste d’union faite d’hommes et de femmes de tous horizons et qui aiment leur ville. Plutôt classique, mais il faut surtout retenir que cette liste veut se présenter en dehors de tout parti politique, ce qui par les temps qui courent n’est pas très surprenant, surtout à Wasquehal où l’image des politiques ne va pas franchement en s’améliorant.

Leurs priorités :
1 la jeunesse (crèches, cantines, Wasquehal Plage…)
2 le cadre de vie (associations, services de proximité…)
3 le dynamisme économique (accompagner les jeunes entrepreneurs, favoriser l’arrivée d’entreprises…)
Un peu court pour l’instant, mais il reste quelques semaines de travail pour affiner ce programme !

Réactions de la majorité

La majorité n’est évidemment pas fan de cette idée d’union d’opposants, c’est même ce qu’elle semble craindre le plus au delà de son bilan catastrophique. Et après avoir très maladroitement attaqué directement Hanicotte (souvenez vous des accusations non fondées dans le seul article du blog Ducret de ces deux derniers mois) elle ne manque pas de le faire savoir sur les réseaux sociaux :

Et dans quelques jours ils nous rappelleront combien ils sont droits dans leurs bottes, jamais agressifs et toujours remplis de considération et de #respect… Suffira t il de le dire pour que les wasquehaliens se laissent de nouveau séduire ?

 Mr Free

Le Conseil d’état ANNULE LES ELECTIONS municipales !

L’annonce tant attendue de Tous vient de tomber sur le site du Conseil d’Etat : les élections municipales des 23 et 30 Mars 2014 sont bien annulées à Wasquehal, la Maire UDI Stéphanie Ducret perd donc son mandat après 1 an 1/2 de pouvoir. Ce jugement est définitif.

Comme attendu les sages du Conseil d’état ont donc suivi les recommandations du rapporteur public faites le 8 Juin lors de l’audience au palais royal :
la présence d’un co listier Belge sans que sa nationalité soit précisée sur la liste Passion Wasquehal Autrement constitue bien un motif de nullité de tous les bulletins de cette liste. Compte tenu que cette liste est arrivée en 2ème position avec près de 25% et que ces voix ne sont pas ‘redistribuables’ sur les autres listes, sa nullité entraine celle des élections.

Le coup peut paraitre rude pour la majorité de centre droit (devenue depuis UDI / Les Républicains) : elle n’avait rien à voir avec cette erreur et en subit pleinement les conséquences. Mais par la voix de son nouveau premier adjoint elle nous indique qu’elle ne demande que ça « ça clarifierait beaucoup de choses. La situation politique et la représentation au conseil n’ont plus de sens.» (voir article VDN du 11/4) Son vœu est donc exhaussé, en même temps que celui de nombreux Wasquehaliens !

---

 

Moralement, cette décision est effective immédiatement

La plupart des Maires quittent la Mairie dès le jour de l’annonce, comme récemment à Thionville où la Maire a rendu les clés de la mairie et remis son bureau en ordre immédiatement.
Tout le monde s’y attendait, ce n’est pas du tout une surprise et en tant qu’auto proclamée ‘Grand Maire’ Mme Ducret s’y est forcément préparé depuis quelques semaines, de sorte à ce que la période de transition se passe pour le mieux pour Tous. Il serait malsain et peu ‘professionnel’ de rester en place encore quelques jours sous prétexte de ‘boucler les dossiers en cours’. A moins que ce ne soit pour toucher des indemnités au maximum jusqu’au dernier jour ?
La sentence est tombée, il faut savoir l’accepter, immédiatement.
La majorité sortante est tellement appréciée de Tous qu’on devrait logiquement voir ses élus sortir de la Mairie dès ce soir sous une haie d’honneur de nombreux Wasquehaliens et employés municipaux, scandant des « bravo » ou autres « à très bientôt », la larme à l’œil et la main sur le cœur… ou pas.
A cette heure on ne sait pas si le Conseil Municipal de ce soir sera maintenu.

---

 

Juridiquement, cette décision est effective à réception de sa notification

Le Conseil d’État va notifier sa décision par écrit aux élus. Le maire, ses adjoints et les conseillers municipaux peuvent officiellement rester en fonction mais pour quelques heures seulement car la LR du Conseil d’État devrait arriver d’ici 2 ou 3 jours. Une fois ce courrier à Wasquehal, la ville n’aura plus d’élus au Conseil Municipal ainsi qu’à la MEL, ils perdent également leurs postes dans les nombreux Conseils d’Administration où ils avaient été élus.

---

 

Et maintenant ?

Huit jours après la notificaton de l’annulation une délégation spéciale va être nommée par le préfet pour administrer la ville. Elle sera composée de trois à sept personnes, généralement des cadres de la fonction publique à la retraite. Ils seront chargés exclusivement du fonctionnement de la commune, sans pouvoir réaliser d’investissement. Ils pourront agir comme l’équipe actuelle pour tout ce qu’elle aura prévu (dépenses prévues au budget *). Les membres de la délégation spéciale éliront un président qui remplira les fonctions de maire. Il pourra s’appuyer sur les fonctionnaires municipaux de la ville, qui restent évidemment en place.
* ce pourrait même être l’occasion de mettre en application certaines décisions prises en CM et toujours pas appliquées à ce jour (voir entre autre le versement des subventions à certaines associations).

---

 

De nouvelles élections d’ici le 20 Septembre

Les élections se dérouleront dans les trois mois suivant la notification de la décision du Conseil d’État. Elle implique une nouvelle campagne électorale, la désignation de nouveaux candidats et listes électorales, ainsi qu’un nouveau scrutin.
Pour rappel le coût des dernières municipales n’était ‘que’ de 2€ par habitant et il incombe avant tout à l’état (remboursement des frais de campagne par l’état, subvention aux communes pour couvrir leurs frais comme les heures sup du personnel…). Contrairement à ce que certains tentent de faire croire (entre autre la fameuse Ophélie) ce ne sont pas les Wasquehaliens qui auront à payer ces élections via leurs impôts locaux.

---

 

Stéphanie Ducret déjà en campagne

La Maire UDI n’a pas attendu la décision du Conseil d’Etat. Ces dernières semaines quelques actions positives ont été rapidement sorties des cartons et même si elles ne sont pas encore réalisées elles viendront compléter la plaquette des 1 an de mandat que Mme Ducret a fait éditer et diffuser à nos frais par la Mairie début Mai (tout comme le film d’auto promotion de pré-campagne présenté en réunions publiques début Juin). Sur ce sujet voir notre article ‘Le conseil d’état aurait il déjà rendu sa décision ?‘

Notre (grand) Maire prétend être donc confiante, persuadée que les Wasquehaliens approuvent ses pratiques d’un autre âge et sa quête de destruction massive de tout ce qui a été en rapport avec son prédécesseur.
3764 électeurs ont cru voir le mot ‘Espoir’ au dos du bulletin de vote Wasquehal Pour Tous, mais combien y croiront encore après un an et demi de déconvenues ?

---

 

Des stats en sa faveur…

Le Républicain Lorrain a récemment diffusé ces statistiques ‘sur 23 annulations des élections, 3 basculements seulement‘ : lors des derniers cas d’annulation des municipales les maires en place sont très majoritairement réélus.
Mi Juin le Maire LR de Puteaux a même été réélu dès le 1er tour avec 61% des voix ! Il y a quelques jours même le Maire FN du Pontet a été mieux réélu qu’il y a un an et lui aussi dès le 1er tour…
Mais tout le monde sait que Wasquehal est une ville bien à part !

---

 

Mais nous pensons que ce ne sera pas si simple !

Outre un bilan catastrophique (nous ne manquerons pas d’y revenir dans le détail durant l’été), beaucoup d’autres éléments plaident en sa défaveur :

• elle se présentera sans ses plus fidèles lieutenants, son équipe étant amputée de ses n°2 et 3 qui viennent de démissionner pour désaccord sur le fond et la forme, sans parler des dissensions internes qui laissent entrevoir d’autres mouvements.
• elle a gagné la Mairie en menant campagne contre Mr Vignoble. Ce ne pourra plus être son argument principal cette fois ci, elle devra convaincre les Wasquehaliens de voter pour elle et non plus contre Vignoble (ou contre l’ancienne majorité)
• elle ne pourra plus se cacher derrière des #transparence, #respect ou #éthique maintenant que les wasquehaliens savent comment cette équipe fonctionne réellement, maintenant qu’ils savent que la réalité est bien différente que les slogans marketing de WPT.
• elle a su convaincre de nombreux électeurs de gauche en semant le doute sur ses ‘convictions politiques’ (cf entre autre invitation de B Mauroy à sa dernière réunion de campagne). L’électorat de gauche sera bien plus difficile à convaincre après une année de politique mettant à mal les moins fortunés et avec probablement cette fois ci l‘investiture officielle UDI / Républicains.
• elle a su incarner la promesse de changement des ‘vieilles pratiques’ en s’engageant avec Anticor, mais le non respect des engagements tenus lui a valu un feu rouge pour non respect du service après vote et elle devra très certainement se passer de la signature Anticor pour ces nouvelles élections, ce qui ferait très désordre après un peu plus d’un an de mandat !
  
• plus globalement elle n’aura pas su prendre la mesure du rôle qui lui incombait, elle a continué à faire ce qu’elle faisait si bien durant des années en Conseil : s’opposer à tout ce que faisait Mr Vignoble. Elle s’est entêté à tout détruire alors qu’elle avait été élue sur un programme extrêmement ambitieux pour construire, aller de l’avant pour les Wasquehaliens.
  

  « Elle a tant promis et au final si peu tenu »
  comme certains disent concernant Hollande

---

La campagne va pouvoir officiellement commencer !

Mme Ducret va faire sa campagne officielle en répétant inlassablement qu’elle a eu le courage de prendre des mesures impopulaires mais nécessaires pour sauver notre ville (en oubliant de préciser que ces mesures n’étaient pas dans son programme). Et elle continuera aussi à nous faire rêver avec de jolis projets même s’ils ne pourront pas aboutir durant le prochain mandat.
Nous ne nous étalerons pas maintenant sur ces sujets, mais vous pouvez compter sur nous pour mener notre enquête sur chacune des promesses de campagnes… ainsi que toutes les actions qui n’étaient pas prévues et ne figureront pas dans son bilan officiel…

Il est enfin temps de dresser
le vrai bilan de l’effet-Maire Ducret

Pour l’opposition il ne suffira pas de faire du ‘tout sauf Ducret’ durant cette campagne. Après l’anti Sarko et l’anti Vignoble il faut espérer que les wasquehaliens sauront aller au delà de la simple envie de rejet.
Maintenant il est grand temps de regarder devant, d’arrêter de s’obstiner à détruire ce qu’a fait l’ancien Maire, et de construire enfin, pour et avec les Wasquehaliens.

Et le problème est bien là : qui saura regrouper les compétences nécessaires au sein de son équipe et incarner ce besoin de réel changement? S’il n’y a pas d’union avec un vrai projet, Wasquehal Pour Tous reviendra plus fort encore, et la prochaine fois sans risque d’annulation des élections ils enlèveront le frein à main et n’auront plus peur de rien…

On n’a pas souvent le droit à une 2ème chance…

Cette fois ci votez en connaissance de cause en lisant le Waskalibre !

En attendant nous vous invitons si ce n’est pas encore fait à
tester vos connaissances sur notre premier quizz de 7 questions :
savez vous vraiment ce qui se passe à Wasquehal ?

A lire aussi sur ce sujet :
– Wasquehal Autrement ‘Annulées‘
– JR ‘Lettre ouverte à Mme Ducret – Conseil Municipal du 22 juin 2015‘
– Wasquehal Bleu Marine ‘Annulation des élections‘
– NE ‘le Conseil d’État annule les élections municipales, il faudra revoter‘
– France 3 ‘les élections municipales annulées par le Conseil d’Etat‘ et en vidéo 19/20 Nord Pas-de-Calais du 22/06 à 5min 05
– 20 Minutes ‘Elections municipales à refaire à Wasquehal à cause d’une candidate… belge‘
– Le Parisien ‘les élections municipales de Wasquehal annulées par le Conseil d’Etat‘
– Grand Lille TV JT du 23/06

 Mr Free

[[SCOOP]] Je demande des explications à Barbara Coëvoët

L’anonymat, c’est pas beau !

Comme vous le savez certainement, nous autres anonymes Wasquehaliens sommes très mal vus, en particulier par la majorité. Nous sommes le poil à gratter, le caillou dans la chaussure, la vermine à démasquer et à éradiquer. Ils tentent de nous discréditer par tous les moyens, en faisant mine de nous ignorer et de nous mépriser. C’est de bonne guerre, cela peut être déstabilisant pour eux de voir leurs moindres faits et gestes dévoilés publiquement par des citoyens avertis.

Voyez plutôt par vous même, le rapport qu’a la majorité vis à vis des comptes anonymes/inconnus et autres pseudos  !

Outre leur phrasé fleuri et leurs manières peu orthodoxes, nous comprenons parfaitement l’hostilité mise en place.

Souvenez vous de Mme Ducret Herself rappelant en plein Conseil Municipal qu’il est plus facile de s’agiter sur une chaise derrière un ‘clavier’ que d’agir, ou « de le faire faire par sa compagne »…

Non aux faux comptes et à l’anonymat ! Oui au courage ! C’est dit !

---

La majorité est bien au dessus de tout ça !

Maintenant que nous vous avons planté le décor, nous allons vous emmener sur un terrain glissant, attention, accrochez vous !

La majorité n’obtenant que peu de compliments de la part des administrés, s’est sentie obligée de faire parler d’elle en bien sur un clip de propagande sorti aux frais du contribuable juste avant la décision d’annulation des élections : les Wasquehaliens nous aiment, tout ce que l’on fait n’est que bonheur et Amour….
Mais pas seulement !

Dans notre article du 20/05 « L’été sera chaud » nous vous avions parlé – entre autre- d’une nouvelle Wasquehalienne « Ophélie Pochet » ayant été subjuguée par la disponibilité et la présence de notre Grand-Maire-Courage lors de la braderie. Son compte ayant été ouvert 4 jours plus tôt nous avait interpelé. Par respect, nous avions flouté son nom à l’époque.

Ou pas…

Ce compte a tout d’un vrai : il est pourvu d’une belle photo d’une vraie personne, une petite quarantaine d’amis (dont plusieurs élus de la majorité), de jolis messages d’actualité générale, partage du futur lieu de vacances, et quelques informations politiques… plutôt de connaisseur.
Mais pourquoi dévoilons nous son nom aujourd’hui ?

Profil FB vu sur un PC, qui malheureusement a été fermé 40 min après notre article…

Pour mieux comprendre, nous vous invitons à regarder cette photo, qui est une copie du ‘A propos’ de ce profil : 

Oui vous avez bien lu là en bas… il y a une adresse mail du CG59 !

Barbara Coëvoët serait l’auteur de ce compte fake?

Pour vous prouver la véracité de cette image, voici une vidéo où nous vous montrons comment nous avons accédé à cette information disponible uniquement sur Windows Phone (Android et Apple n’ayant pas ce ‘détail’)

Cliquez ici ===> https://vid.me/P9WH#0m10s

Donc la 8ème adjointe de Wasquehal, grande amie de la Maire Stéphanie Ducret, élue conseillère départementale sur la liste UMP / UDI pour le canton de Croix / Wasquehal aurait visiblement cru bon de créer un compte Facebook sous une autre identité le 13 Mai (avec photo de profil plagiée) pour vanter les mérites de la majorité Wasquehal Pour Tous, puisque les concitoyens ne le font pas eux même ! Quand on vous disait que WPT était en campagne depuis Avril. Tout à changé dans leur comportement à compter des premiers échos sérieux d’annulation des élections.
Et cerise sur le gâteau, elle l’aurait fait 5 jours avant de cracher publiquement sur les anonymes qui seraient des lâches selon elle…

N’est ce pas bien plus lâche encore que de créer de faux comptes de personnes n’existant pas, au moins les anonymes que nous sommes assument ce statut, et ne font pas semblant d’être quelqu’un d’autre ! L’anonymat est un art qui n’est pas à la portée de tout le monde…
Vous disiez #courage ? Comme vous disiez #éthique et #respect ?

Autre exemple de commentaire sur le compte Wasquehal Pour Tous

Nous demandons donc à l’intéressée de s’expliquer publiquement sur les raisons qui font que son adresse mail d’élue départementale se trouve associée à un compte Facebook de propagande municipale, sous un autre nom que le sien.

Edit 16h30
L’intéressée répond indirectement sur Twitter (pourtant chez nous les commentaires sont ouverts, vous pouvez tout à fait répondre ici, contrairement à Mr Hanicotte sur le blog de Mme Ducret) :Bien tenté le coup du compte piraté, sauf que ça voudrait dire que c’est l’adresse mail de Mme Coevoet au Conseil Général du Nord qui aurait été piraté, puisque c’est avec cette adresse mail que ce profil Facebook a été créé, et donc qu’implicitement elle incrimine les services informatiques du CG59. Si c’est vrai nous aurons donc très rapidement confirmation par les services concernés. Nous l’attendons avec beaucoup d’impatience…

---

 

Bon Anniversaire les Waskalibres !

Nous en profitons pour vous indiquer que cela fait maintenant 1 an que nous écrivons sur cette plateforme et relayons les informations politiques de Wasquehal à travers 158 articles, presque un tous les 2 jours.
Nous tenons à vous remercier particulièrement, chers lecteurs, pour votre soutien, vos 500 commentaires et vos visites de plus en plus nombreuses. Nous prenons beaucoup de plaisir à écrire pour vous, en variant les auteurs pour plus de dynamisme !
N’hésitez pas à partager vos suggestions, afin que nous puissions nous améliorer davantage.
Nous sommes à votre #écoute, pour de vrai 😉 !

WaskaJoy, Mr Free & Guest

Enfin la Transparence sur les comptes de campagne

Aujourd’hui l’excellent site Dailynord a diffusé la première partie de son étude sur les comptes de campagne des Maires du Nord, dont ceux de notre Maire, repris dans leurs tableaux des dépenses totales et des dépenses par poste (voir ci dessous).

Et ça tombe très bien qu’ils aient débusqué ces informations, car contrairement aux engagements de transparence de la majorité, celle ci n’a toujours pas diffusé ses comptes de campagne. La plupart des autres candidats l’avaient fait juste après les élections, comme Wasquehal Autrement et le Front de Gauche, pourtant eux avaient bien moins vendu leur Transparence.

Le financement de Wasquehal Pour Tous

Cette campagne a été financée pour 14 400€ par des versements personnels sans prêt de Mme Ducret (ce qui n’est pas à la portée de toutes les bourses) et 5000 € de dons de personnes physiques (bien plus que les 4 300€ de JR Lecerf à Lille).
Elle s’est fait remboursé 14 300€ : le retour sur investissement est donc excellent pour ensuite toucher 3 421€ mensuels durant 6 ans. Espérons qu’elle trouvera une rentabilité aussi bonne pour notre commune.

Les dépenses de Wasquehal Pour Tous

Mme Ducret a dépensé 19 378 € pour sa campagne, soit presque 1€ par habitant. Elle figure donc parmi les candidats les plus dépensiers du département : son obsession affichée pour les économies ne vaut étonnamment pas pour sa propre campagne ! Elle aura même dépensé environ 3 fois plus que Wasquehal Autrement et le Front De Gauche.

Ses dépenses ont été réalisées :
– pour plus de 60% en ‘Publications et impressions’, presque 11 000 € de tracts sur papier glacé et affiches retouchées, 2 à 3 fois plus que  le FDG et WA pour le 1er tour, sans les impressions de la campagne officielle. Elle trône même dans le top 5 du département.
– pour 17% en ‘Conseils en communication’ (3 000 €) soit presque 30% de plus que le Maire de Tourcoing.
On comprend alors mieux pourquoi cette campagne dite municipale avait plus des airs de campagne publicitaire.

Dans les surprises des dépenses on notera 0€ de dépense déclarée pour
– le site internet : la société Netillus qui a conçu son site l’aurait donc fait gracieusement, WPT aurait même bénéficié d’un nom de domaine .fr gratuit chez son hébergeur OVH…
– les enquêtes et sondages : pourtant quelques jours avant le premier tour Mme Ducret avait fait écho d’un sondage mystérieux, qui n’aurait donc pas été de son fait ? A moins que ce n’ait été qu’un xième coup de bluff.
– les transports et déplacements : Mme Ducret et son équipe ne se sont jamais déplacé durant sa campagne, ou alors seulement avec leur propre vélo et leurs petites jambes (et surement pas pour leur côté écolo)
– les réunions publiques : effectivement les quatre réunions publiques de Mars ont eu lieu dans des salles municipales qui ont été gracieusement mises à disposition des candidats.

Pourquoi alors Mme Ducret a t elle fait un appel aux dons pour financer « internet, réunions, déplacements » qui n’auraient finalement fait l’objet d’aucune dépense ? Avis aux donateurs, peut être que eux peuvent lui poser la question.

Aller, prêts à remettre ça d’ici la fin de l’année ?

Bientôt un souffle de liberté à Wasquehal ?

Suite (et sûrement pas fin) de notre série ‘la vie n’est pas un long fleuve tranquille’ à Wasquehal.
Après nos épisodes des mois d’Août, d’Octobre et tout dernièrement de Mars, les événements de ces derniers jours méritent à eux seuls un nouvel épisode.

Rien ne va plus à Wasquehal Pour Tous

En moins d’un an nous en étions déjà à 5 démissions et 2 changements de groupes, sans que la majorité ne tremble puisque tout s’était fait dans l’opposition.

Et bien Wasquehal Pour Tous a décidé de rattraper son retard ces derniers jours avec 8 changements de délégations, 2 changements d’adjoints et 3 changements de groupe.

C’est ce que nous annonce fièrement notre Maire dans son article ‘Un engagement politique au service de l’intérêt général‘.  D’autant plus fièrement qu’elle omet malheureusement d’indiquer que ses deux premiers adjoints Bruno Madeleine et Véronique Froumentin ont rendu leurs délégations et s’éloignent de son groupe municipal.
Très étonnant cet ‘oubli’ pour un groupe qui a fait campagne sur la transparence et nous vendait « une équipe saine et soudée ». Elle y effleure juste le sujet en laissant entendre que leur motif de départ serait financier (« une indemnité que certains espéraient différente »). Pas très fair play…

Cette information que nous vous annoncions fin Mars dans notre article ‘Baisse de 25% des subventions aux associations‘ est donc maintenant officielle et a été rendue publique dans la presse ‘Stéphanie Ducret lâchée par ses deux premiers adjoints‘ : les dissentions présentées comme passagères par la Mairie ne l’étaient évidemment pas, et les 2ème et 3ème plus hautes personnalités de la majorité vont prochainement lui faire face près des bancs de l’opposition.
Raisons invoquées par les intéressés (voir ici) : « les choix sont faits de manières arbitraire, autoritaire et incompréhensible ». Officiellement ils ne quittent pas réellement la majorité et ne semblent pas vouloir rejoindre ou créer un autre groupe dans l’immédiat, mais le point de non retour a été atteint et cette situation ne saurait perdurer bien longtemps.
On ne peut que saluer cette décision courageuse des ‘frondeurs’, qui rappelons le s’accompagnera logiquement de la perte de leurs 570€ mensuels d’indemnités d’adjoints (pour rappel au maximum légal pour le Maire avec 3 421€ ,  570€ pour les adjoints, 437€ pour les conseillers de la majorité et par bienveillance les conseillers de l’opposition ont eux droit à 0€).

Autre fait marquant de cette annonce : Mr PJ Veroone a officialisé son changement de camp et rejoint enfin la majorité. Ceci lui permettra donc de toucher 437€ mensuels en tant que conseiller de la majorité mais lui retirera sa tribune dans le Wasquehalien (pas sûr que beaucoup le remarqueront).
Au passage cette annonce confirme également un des nombreux engagements non respecté de la charte Anticor puisque la présidence et la vice présidence de la fantomatique Commission Finance sont occupés par des membres de la majorité. Encore un élément de plus justifiant la décision d’Anticor à l’égard de Mme Ducret.

Dans le détail voici les nouvelles réattributions de délégations :
– Jan LAARMAN devient 1er adjoint
– selon la presse Barbara COEVOET deviendrait 2ème adjointe (Mme Ducret l’aurait zappé dans sa comm)
– Simon BEAUMONT récupère une délégation supplémentaire (Associations en plus de la Sécurité, il est vrai qu’à Wasquehal ces sujets vont de pair comme nous avons pu le constater lors du dernier CM décidant du budget aux associations)
– Virginie DESURMONT est promue 8ème adjointe

Notons enfin que nous comprenons l’épuisement que peuvent éprouver certains élus, c’est qu’ils doivent en dépenser de l’énergie en tractations pour changements de délagations et nomination aux départementales… nominations qui entrainent souvent des démissions à Wasquehal, souvenez vous de Mme Ducret qui s’était opposée à Mr Vignoble il y a 10 ans dans un contexte similaire. L’histoire se répéterait elle ?

Approche de la décision du Conseil d’état

Mr Salmon avait fait appel en Novembre de la décision du Tribunal Administratif de ne pas annuler les élections.
Le motif du rejet de la protestation portait sur le fait que Mr Salmon avait simplement demandé la révision du résultat du scrutin (réattribution des voix) alors que les bulletins incriminés étant nuls le Tribunal ne pouvait pas se contenter de ‘rectifier’ le résultat des élections (l’impact de cette nullité étant trop important pour juste réviser le résultat).
Une situation similaire s’était rencontrée près de Bordeaux et là-bas le TA avait bien décidé d’annuler totalement les élections. C’est pour cette raison que nous persistons à croire qu’il ne pourrait en être autrement à Wasquehal, et le Conseil d’Etat semble avoir fait hier un pas dans ce sens.
Comme l’indique la presse de ce matin dans son article ‘le Conseil d’État demande de nouveaux éléments avant d’annuler ou pas les élections‘ le conseil d’état vient d’écrire aux candidats pour leur faire part d’une demande complémentaire basée sur le fait que le Tribunal Administratif de Lille n’a pas tenu compte de la plénitude de juridiction du juge de l’élection, qu’il n’a donc pas été assez loin pour prendre sa décision…
Le rapporteur public semble donc vouloir prendre en considération de nouveaux éléments qu’il considère d’ordre public, et on peut facilement imaginer que ceux ci puissent remettre en cause la décision du TA de maintenir le résultat.
La majorité s’y préparer et déclare même le souhaiter, le futur premier adjoint précisant que «  la situation politique et la représentation au conseil n’ont plus de sens « . C’est peu dire compte tenu des récents évènements.
Sur ce sujet voir aussi le très bon point de vue de Youenn Martin ‘la justice ou l’art du contre-pied‘ : Wasquehal, ton univers impitoyable…

Des adjoints qui prennent leur indépendance sur le Maire, le Conseil d’état qui veut prendre en compte de nouveaux éléments pour peut être annuler les élections… le Printemps Wasquehalien pourrait peut être bien avoir un air révolutionnaire. C’est en tout cas ce que semblent souhaiter la majorité des Wasquehaliens.

 

NB : notre page ‘élus’ sera mise à jour avec ces derniers mouvements dès confirmation de l’ordre des adjoints.
Celle de la ville est encore et toujours bloquée à la situation de Novembre…

Résultat des départementales 2015

La ville et le canton contribuent logiquement à la prise du département par l’UMP et l’UDI.

(Source : Mairie. Voir ici le tableau détaillé par bureau)

A Wasquehal les voix de gauche (1970) se sont massivement reportées sur le duo UMP/DVD qui gagne 1420 voix. Les autres se sont abstenu (+210), ont voté blanc (+200) ou nul (+130).
Comme lors du premier tour le centre droit perd énormément de voix (1750) par rapport au 2ème tour des municipales (5890), et bien plus encore si l’on tient compte des voix Frigout / Debels : il perd alors 3900 voix (4140 au lieu de 8040)

Le FN obtient autant de voix qu’au 1er rour (1820) malgré la légère baisse de la participation. Il dépasse donc les 30%, soit bien plus qu’au niveau national, qu’à Croix (26.3%) ou Hem (26.2%), et qu’au 2ème tour des municipales (880 voix soit 9.9%).

Résultats du canton (source VDN)

Carton ROUGE d’Anticor à la Maire UDI de Wasquehal

L’attribution de la fricadelle d’or à Mme Ducret fin 2014 avait plutôt fait sourir : Mme Ducret avait reçu le prix de la phrase la plus stupide de l’année (malgré quelques irrégularités durant le vote)

Beaucoup plus sérieusement ANTICOR fait aujourd’hui un rapport d’étape sur les Maires signataires de leur charte, et une nouvelle fois notre Maire reçoit un ‘trophée’ bien peu flâteur : l’association pour l’éthique en politique lui octroie un FEU ROUGE correspondant aux maires défaillants dans le service après vote.

En rapport avec ce sujet nous vous invitons également à consulter notre bilan des engagements Anticor qui reprend les engagements non respectés par Mme Ducret.

Pour rappel
« Les engagements de cette charte ont valeur de contrat de mandat pour les parties signataires »
« Le non respect de cette charte reviendrait à une rupture de contrat
et à un recours de la part d’Anticor devant une juridiction civile »

L’article initial n’étant étrangement plus disponible sur le site d’Anticor,
vous pouvez encore consulter cette copie de la page publiée hier : voir ici.