Près des 2/3 des co-listiers 2014 de Ducret l’ont quitté !

Le co-listiers qui ont accompagné Stéphanie Ducret lors de son élection de 2014 sont une grande majorité à ne plus l’accompagner sur sa liste de 2020 : seulement 13 d’entre eux lui restent fidèle sur les 36 places disponibles !

« Une équipe saine et soudée »

C’est en ces termes que la candidate 2014 définissait son équipe… Sauf que très rapidement ses principaux élus, et donc adjoints, l’ont quitté :

• Bruno Madeleine et Véronique Froumentin, les deux premiers adjoints du début de mandat, ont quitté la majorité dès Avril 2015
• Jan Laarman, premier adjoint et conseiller métropolitain, a quitté la majorité en Novembre 2017
• Caroline Soinne (6ème adjointe et conseillère métropolitaine) et Jean-Marie Seeuws (adjoint aux finances) l’ont quitté fin 2019, suivis par Virginie Desurmont (8ème adjointe, éducation, espaces verts et propreté), Philippe Noslier (adjoint à la gestion du personnel), Philippe Provot (adjoint aux sports)…

Sur les 20 partants il y a quelques rares élus ne partent pas fâchés (Simon Beaumont et Bérénice Leclercq), mais ces deux élus sont juste une exception !

Sur les 10 premiers colistiers il n’en reste que 4 !

Une simple « erreur de casting » ?

C’est ce que prétend notre Mairesse, qui une fois encore n’arrive pas à faire preuve d’un minimum d’honnêteté ! Elle a dû renouveler sa liste aux 2/3, c’est juste incroyable ! Si ses plus fidèles élus l’ont quitté, c’est qu’il y a bien évidemment de très graves problèmes dans sa gouvernance et dans l’application de son programme 2014, mais comme à son habitude plutôt que de se remettre en cause elle accuse les autres ! C’est tellement plus simple…

23 nouvelles recrues

Notre Mairesse s’est donc retrouvée obligée de trouver une vingtaine de nouveaux co listiers. Et en découvrant la liste de ces petits nouveaux on leur remarque immédiatement un point commun : ils ont presque tous un lien avec le monde associatif (APE/APEL, KWC, Bourle, Temps Danse, OT, Eolienne…).
Pourquoi ? Parce que la candidate sortante cherche avant tout à essayer de faire oublier son bilan désastreux dans le monde associatif (43% de baisse des moyens alloués avec municipalisation de la ferme Dehaudt, mise à mort du Capreau Sports Wasquehal, départ de la Team Wasquehal, de l’ANHF bateau école, du théâtre Louis Richard et de la Gardine, disparition du Cabaret patoisant, de Modélisme passion…).
Elle a donc cherché des profils qui pouvaient essayer de faire oublier ce gros point noir !

Mais après l’hécatombe des anciens élus au cours de ce mandat, est ce vraiment une bonne stratégie que de les rempacer par des profils choisis pour le symbole qu’ils représentent ? N’est ce pas en premier lieu l’expérience et la compétence des co listiers qui doit primer ?

« Je pensais rester en fonction jusqu’à la fin mais ce n’est plus possible. Mon désaccord porte exclusivement sur la méthode de travail qui s’est dégradée depuis deux ans. Certains l’acceptent, moi je ne peux pas. »
« Trop d’importance est accordée aux directeurs au mépris des élus. Comme il y a un déficit d’informations, les élus se retrouvent très souvent mis devant le fait accompli ou déjugés. »
« La conduite d’un conseil municipal doit respecter les règles démocratiques et ne pas être commandé comme le conseil d’administration d’une entreprise. »
Jean-Marie Seeuws (Source VDN)

« Tout est décidé à l’avance, les réunions sont juste là pour faire un show de claquettes. Plusieurs fois, j’ai émis des souhaits nuancés et on m’a répondu que tenir des propos dans le genre faisait presque de moi quelqu’un de l’opposition, que je faisais ma diva.  »
« Je ne supportais plus ce non-respect de l’opposition et les moqueries. »
« La loyauté ce n’est pas suivre les yeux fermés et obéir comme un mouton de panurge ! »
Virginie Desurmont (Source VDN & FB)

« La manière de décider et de diriger ne me convient pas »
Philippe Provot (Source VDN)

« Dans la manière d’être et de faire, je ne m’y retrouve plus. Je ne suis pas dans le clivage et le conflit, je veux faire confiance. »
« Aujourd’hui, les décisions sont centralisées entre les mains du maire et prises de manière un peu péremptoire. »
« Je ne joue pas à SimCity, je ne suis pas là pour construire mais pour aménager la ville. »
Caroline Soinne (Source VDN)

Au tour des WaskaLibres d’entrer en campagne !

Plus que dix semaines avant le premier tour des élections municipales ! Il est donc plus que temps de s’intéresser de près à la vie de notre cité, et ainsi de pouvoir faire ce choix important en toute connaissance de cause 😉

La campagne a déjà commencé !

Certains ont déjà débuté leur campagne il y a plusieurs semaines, alors que d’autres la commencent à peine. A ce jour cinq listes sont déclarées :

• Nous Sommes Wasquehal (NSW) – Nelly Savio – LaRM
  Premiers à entrer en campagne, la liste de La République En Marche regroupe une ancienne élue d’UPW (N Savio), un des anciens premier adjoint UDI de S Ducret (J Laarman) ainsi que d’autres marcheurs. Ils ont déjà commencé à présenter leur programme via 3 livrets et un tract.
• Unis Pour Wasquehal (UPW) – David Thiébaut – Centre droit et citoyens
  En 2015 ils avaient loupé la majorité à moins de 300 voix, cette fois ci ils se représentent avec une nouvelle tête de liste très populaire qui pourrait leur permettre de faire la différence.
• D’Abord Wasquehal (DAW) – Bruno Madeleine
  Groupe (re)créé en Décembre par d’anciens élus d’UPW avec à sa tête un des anciens premier adjoint UMP de S Ducret. Trois autres élus sont également sur cette liste : V Froumentin (ancienne 2ème adjointe de S Ducret), F Dequen et C Beyret.
• Wasquehal Pour Tous (WPT) – S Ducret – Ex UDI Sans Etiquette 
  Comme en 2015 l’équipe sortante a beaucoup de mal à commencer sa campagne : pas de site internet, inactive sur les réseaux sociaux…. Affaiblie par les nombreux départs de ses élus, elle se focalise sur la destruction des affiches opposantes (voir ici) et sur la mise en avant de sa tête de liste. Pas sûr que ça suffise pour conserver ses électeurs !
• Faisons Wasquehal Ensemble (FWE) – tête de liste non désigné – Divers Gauche
  Lancé début 2020 pour cette élection, cette liste regroupe des citoyens de gauche dont aucun n’est actuellement élu.

Le rôle des WaskaLibres

Les querelles d’affichages et problèmes d’égo, sincérement on s’en moque (un peu) ! Et si pour une fois à Wasquehal on faisait vraiment de la politique ? Car la vraie politique c’est s’occuper des affaires de la cité, ça nous concerne tous et nous avons besoin d’avoir accès à toutes les informations pour pouvoir se faire une opinion politique. C’est là le modeste objectif de notre site : diffuser des informations fiables, vérifiables, synthétiques et au besoin expliquées.

Durant ces 10 semaines nous allons donc essayer de résumer ces 6 années de mandat Ducret, de voir si toutes les promesses ont bien été tenues et surtout de présenter les programmes des différents candidats : quel Avenir pour Wasquehal et les Wasquehaliens ?

Pour ce faire nous avons évidemment besoin de vous, citoyens,
pour commenter et diffuser toutes ces informations !

---

Autres sources d’informations, plus fun :
– Humour 2 Wasquehal sur Twitter
– Wasquehal en folie sur Facebook

---

Rappel des résultats des municipales 2015 & 2014:

Tags à Wasquehal : Stéphanie Ducret entre en campagne !

L’équipe Ducret se lance dans la campagne des municipales, et pas de la plus belle des façons !

Wasquehal Pour Tous s’est fait élire en 2014 sur des promesses de respect (de l’opposition notamment), d’éthique, d’apaisement et pour faire parler de Wasquehal en bien… Mais si vous avez suivi l’actualité municipale de ces 5 dernières années vous avez déjà pu constater combien la réalité est loin des promesses !
Alors que se cache t il en réalité derrière la façade d’une Maire respectueuse, qui montre l’exemple et n’agit que dans le seul et unique objectif de servir les wasquehaliens ? Réponse en vidéo !

Accompagné par Stéphanie Ducret – maire de Wasquehal, conseillère communautraire et conseillère régionale , cet homme tague les affiches de D’abord Wasquehal puis s’enfuie dans la voiture de Barbara Coevoet – 2ème adjointe et conseillère départementale.

Wasquehal, une priorité ?

Comment une candidate, qui plus est élue de la république, peut elle bien tomber aussi bas ? Une candidate qui n’arrête pas de nous envoyer des messages d’exemplarité, de nouvelle façon de faire de politique, hors des partis, de respect des autres et de l’environnement… Comment peut elle accompagner et cautionner de tels agissements orchestrés par son équipe ? Est ce de cette façon qu’elle compte mener une campagne apaisée, en faisant taguer les affiches et le visage de son ancien premier adjoint ? Pourquoi entrer en campagne en dégradant les panneaux des autres candidats alors qu’on attendait enfin une campagne propre avec un débat sur les idées ? Notre mairesse se sentirait elle à ce point en danger, aurait elle tant à cacher qu’elle cherche à détourner les électeurs des vrais problèmes de notre ville ?

La Mairesse en campagne avec sa voiture de fonction !

L’opposition a maintes fois demandé à avoir accès au carnet de route du véhicule du Maire. C’est d’ailleurs tout à fait normal et souhaitable que l’opposition fasse ce type de vérification, d’autant que Mme Ducret avait fait campagne sur la transparence et n’avait de cesse de prétendre que « chaque euro dépensé sera justifié ». Sauf que ce carnet n’a jamais pu leur être transmis au motif… qu’il aurait été perdu ! Comme c’est dommage ! Vraiment pas de chance !
Il conviendra malgré tout de vérifier s’il est légal de réaliser des déplacements de campagne avec son véhicule de fonction et de vérifier s’ils figureront ou pas dans ce livret (et qu’il ne faille pas à nouveau passer par une action en justice pour espérer l’obtenir).

---

Pourquoi diffusons nous cette vidéo ?

Cette vidéo a été tournée sur la voie publique. On y reconnait des personnes politiques ayant plusieurs mandats (communal, métropolitain, départemental ou même régional). S’agissant d’un sujet d’actualité sur le début de campagne des élections municipales, il nous parait primordial que les habitants et électeurs soient informés des agissements de leurs représentants. Ce sujet est bien évidemment ouvert à débat et nous espérons que sa diffusion permettra de recentrer les débats autour des idées, n’en déplaise à certains…

EDIT 20/12

Nous avons appris que jeudi soir la Police Municipale est intervenue suite à cette rencontre, non pas pour les dégradations faites par l’équipe de la mairesse mais pour contrôler d’identité et fouiller les personnes qui ont immortalisé ce moment…

La presse en parle : 20 Minutes Lille « Municipales 2020 à Wasquehal : Taguer les affiches des concurrents « fait partie du jeu » estime la maire »
-> donc quand des tagueurs se feront également prendre en flagrant délit, ils pourront aussi répondre à nos policiers municipaux que mettre un peu de bombe ce n’est pas du vandalisme… #exemplarité

[Poisson d’Avril] Stéphanie Ducret ne se représentera pas à Wasquehal en 2020 !

La rumeur courait depuis quelques semaines, elle vient d’être confirmée ce 1er Avril : la Maire de Wasquehal ne se représentera pas en 2020 ! Est ce une des nombreuses conséquences de l’annulation du budget de la ville par le Tribunal Administratif (voir notre article d’hier) ?

Elle a beau marteler l’inverse, il est difficile de faire pire en impopularité (Wasquehal Plage, Montessori, Ferme Dehaudt, CSW…)

Pourquoi y renonce t elle ?

A ce jour les motifs de son renoncement restent encore assez flous, mais nous avons quelques idées :

• forte probabilité de ne pas être réélue (cf nombeuses affaires, impopularité grandissante, démission de ses principaux adjoints, destruction du monde associatif et de notre cadre de vie…)
• bilan très difficile à défendre (promesses non tenues, réalisations très impopulaires qui n’étaient pas prévues…)
• Wasquehal n’était qu’une étape pour sa carrière politique (cf ci dessous)
• engagement à ne pas faire plus de 2 mandats de Maire à Wasquehal (peu de promesses faites la main sur son « cœur de Maire » ont été tenues, mais celle là était sûrement une de ses plus importantes 😉 !)

Pouvait elle se représenter à Wasquehal après autant d’affaires ?

Et les wasquehaliens dans tout ça ?

Comment dire… Aller, la nouvelle est déjà assez dure à avaler pour ses quelques fans, on préfère donc ne pas en ajouter et vous laisser faire votre propre avis !
Toujours est il que sa succession doit se préparer dès maintenant. La logique voudrait que son premier adjoint reprenne le flambeau, mais s’agissant d’un troisième premier adjoint (les deux autres ont démissionné – voir ici et ici) et surtout d’un élu récemment condamné dans le cadre de son mandat (voir ici), il ne ressemble pas vraiment au candidat idéal ! Quand aux autres élus de la majorité restant on ne voit franchement pas qui pourrait lui succéder (est ce  étonnant vu la place que prenait la Mairesse tout en haut de l’affiche ?). Et c’est bien là le problème pour la majorité municipale Wasquehal Pour Tous ! Il ne lui reste que quelques mois pour trouver le candidat idéal (s’il existe)…

Bientôt à la conquête d’un beffroi ?

Cette rumeur là n’a pour l’heure pas encore été confirmée, mais elle raisonne de plus belle depuis l’annonce de son départ. Tout le monde sait que notre Mairesse en veut toujours plus, aussi durant son mandat elle a tout fait pour booster la croissance démographique de Wasquehal, mais ça ne lui suffit pas encore ! Elle aurait maintenant des vues sur une ville plus grande, et tant qu’à faire (un peu) plus au sud et plus proche d’Hardelot : Arras (41 000 hab) !

Mince, à un an des municipales elle n’y habite (officiellement) pas ? Peu importe ! Certains d’entre vous se souviennent peut-être que quelques mois avant devenir Mairesse de Wasquehal elle n’habitait pas la ville (elle a très longtemps habité Mouvaux en étant élue à Wasquehal), elle pourrait donc bien retenter le coup avec Arras où elle aurait déjà plus qu’un garage… Affaire à suivre !

Y aura t il suffisamment d’espace sur la grand place                       pour que SD y implante de nouveaux immeubles  ?                 Ce serait tellement plus « moderne », non ?

NB : veuillez nous excuser pour le léger bug rouge dans le montage ci dessus, à moins que ce ne soit un acte volontaire ?

---

Désolé d’avoir donné de faux espoirs à nombre d’entre vous, d’un autre côté une telle nouvelle un 1er Avril
il ne pouvait qu’y avoir entourloupe 😋
Promis, plus de mauvaise blague, enfin au moins durant un an !

Fusion des clubs de foot : le Capreau a dit NON !

Ce Samedi s’est tenue l’Assemblée Générale du Capreau Sport Wasquehal. L’occasion pour les membres de cette Association LIBRE de se prononcer sur le projet que la Mairie veut leur imposer.

La Mairie veut mettre fin à 77 années d’histoire du club !

3 réunions ont eu lieu fin 2016 avec les représentants des deux clubs et l’adjoint aux sports. Le projet de la Mairie y a été décrit comme « moderne et ambitieux », mieux adapté à une commune comme la notre et permettant de faire face aux nouvelles contraintes budgétaires (tiens, d’un coup on n’est plus aussi à l’aise côté finances ?).
La Mairie veut mutualiser les moyens de nos deux clubs de foot pour espérer avoir le plus gros club de la Métropole (plus de 1000 adhérents). Pour cela elle propose soit la création d’un nouveau club dès le 1er Juillet (après dissolution des deux associations existantes), soit l’absorption d’un club par l’autre (à priori le CSW serait alors absorbé par l’ESW).
Concrètemement dans son projet la Mairie propose de vendre le terrain synthétique du Capreau (très probablement en vue d’y construire encore de nouveaux logements), vente qu’elle juge nécessaire pour financer le changement du terrain synthétique au complexe Lucien Montagne (ESW), pour remplacer celui en herbe au Capreau par un synthétique et pour installer une tribune et un éclairage au complexe Lucien Montagne (ESW). En d’autres termes si les clubs ne veulent pas voir leurs infrastructures abandonnées par la Mairie, ils ont tout intérêt à accepter cette proposition (alors que près de 3 millions d’euros étaient déjà prévu dans le Plan Pluriannuel d’Investissement pour ces 2 complexes et le dojo, mais ça on se garde bien de nous le rappeler !)
Notons au passage que ce projet foot annonce également une autre fusion : celle du basket (pour motif qu’il n’y aura plus de salle au Capreau).

Dans son projet la Mairie va même jusqu’à donner l’organisation du futur club, et y place déjà les différents acteurs : B Chicky l’actuel Président de l’ESW serait Président du nouveau club, G Delaplace l’actuel Président du CSW serait Vice Président et Secrétaire… au total 12 personnes maximum (mais pas sûr qu’il y ait besoin d’un Trésorier, les deux trésoriers actuels doivent apprécier !)
Cerise sur le gâteau, la Mairie propose même le premier budget prévisionnel du nouveau club !! On y découvre des chiffres plus que discuptabes avec seulement 700 000€ de budget (il en faudrait plus du double pour jouer en National), et très probablement une forte hausse des cotisations que passeraient autour de 250€ (contre actuellement 140€ au CSW et 180€ à l’ESW).
Enfin elle donne le timing que les clubs doivent respecter : avis des dirigeants pour fin Janvier, projet définitif pour fin Mars si les deux clubs sont d’accord, sinon la Mairie « prendra position »…

Notons aussi que dans ce projet à aucun moment le mot ASSOCIATION n’est cité, la Mairie préférant toujours parler de « club » comme s’il était plus acceptable de faire preuve d’ingérence vis à vis d’un club que d’une association libre loi 1901.

Le CSW est CONTRE

La Mairie a beau dire que « cela ne peut se faire sans une vraie volonté des deux clubs de participer à l’élaboration de ce nouveau projet », on se doute bien qu’elle va tout faire pour passer outre ce refus du CSW.

Une pétition a également été lancée ce week end par des militants PCF de la section Wasquehal. Elle groupe déjà près de 50 signataires.

Notre avis

Qu’est ce qui peut bien motiver un tel projet ? On ne se fait pas d’illusions, ce n’est pas par Amour du foot ! Après la Ferme Dehaudt la Mairie s’attaque à une des autres grandes réussites de l’ère Vignoble. L’objectif premier est bien de faire des économies avec moins d’infrastructures à entretenir, moins de subventions à verser, et plus d’argent grâce à la vente d’un terrain et de nouvelles taxes locales qui en découleront. Et les intéressés ? Ils paieront plus cher et pourront aller jouer ailleurs si ça ne leur plait pas !

On nous dit vouloir développer le foot à Wasquehal, mais on veut nous supprimer un de nos 5 terrains !

On nous disait vouloir nous laisser aux citoyens le pouvoir de choisir grâce au chèque association, mais dans les faits la Mairie veut tous les pouvoirs et pense même prendre les décisions à la place de nos associations ! #Liberté
D’ailleurs ce projet impacte tout particulièrement le Capreau, mais il semblerait qu’il n’ait pas encore été évoqué au conseil de quartier du Capreau, on attend sûrement qu’il soit trop tard pour éviter une mobilisation des citoyens.

Est ce que ça se terminera comme pour la Ferme Dehaudt, la mairie gagnera car elle maîtrise les infrastructures et une partie des finances ? Nous ne le pensons pas car le contexte est différent : la ferme était certes très populaire mais ces clubs de foot disposent eux de 1000 adhérents qui vont voir leurs cotisations augmenter. De plus en voulant toucher au CSW la Mairie s’en prend directement à ce quartier : la Mairie veut détruire ce qui fait l’identité de ce quartier, elle veut tirer un trait sur 77 ans d’histoire et de passions, tout ça juste pour espérer financer ses baisses d’impôts de quelques euros ! Elle aura beau leur promettre une belle Mairie annexe, on pense que ça ne suffira pas.

Dire que notre Maire nous annonçait que 2017 serait « l’année de la sérénité et de la maturité »… ça promet !

---

Les chiffres

Le CSW existe depuis 1940, il joue sur 2 terrains et il est labellisé Ecole de foot de qualité par la FFF depuis 2013. Composé de 18 équipes il axe son travail sur la formation avec près de 500 licenciés et une dizaine d’éducateurs. L’équipe première évolue en PH (régional). Il organise des tournois réputés (38 tournois Cap’Euro U10 et tournois U12), et dispose d’une quinzaine de sponsors. Voir leur site internet : http://www.cswasquehal.com/

L’ESW existe depuis 1943 et joue 3 terrains. Composé de 22 équipes avec près de 500 licenciés, son équipe première évolue en CFA (4ème division). Il organise un tournoi U11 et U13 (Euro Cup) et dispose d’une douzaine de sponsors. Voir leur site internet : http://eswasquehal.fr/

---

EDIT 12h30 : comme nous le rappelle un lecteur, on peut se demander si Mr Decock est vraiment le bon interlocuteur sur ce sujet. Pour rappel, voici un passage du rapport de la CRC, si cher aux yeux de Mme Ducret

– Association « Entente Sportive de Wasquehal –

 

I. PROCEDURE

L’examen de la gestion de l’association « Entente Sportive de Wasquehal » a porté sur la période courant à partir de l’année 1996. L’entretien préalable prévu par l’article L. 241-8 du code des juridictions financières a eu lieu le 13 septembre 2000 avec M. Jacques Herbaut et le 28 août 2000 avec M. Guy Decock, en fonction jusqu’au 15 juillet 1999.

II – Examen de la situation financière de l’association

La situation nette de l’association est particulièrement dégradée. A la fin de l’exercice 1998-1999 les capitaux propres étaient négatifs à hauteur de 5 MF (0,76 Meuros) en raison des résultats fortement déficitaires des saisons 1996-1997 et 1997-1998. Par ailleurs l’ endettement est élevé ; figure notamment au bilan, une dette de 4 769 040 MF (727 035,46 Meuros) contractée auprès de la société anonyme d’ économie mixte « Entente Sportive de Wasquehal »

Voir aussi :

Mme Ducret, quel est le coût réel de fonctionnement de la Ferme Dehaudt municipalisée ?

La question suivante a été posée par le groupe d’opposition Unis Pour Wasquehal lors du dernier Conseil Municipal :

Madame le Maire, pourriez vous nous transmettre le coût de fonctionnement de la ferme DEHAUDT depuis sa municipalisation ?

La « réponse » qui a été apportée par notre Maire n’en était pas une puisqu’elle s’est contentée d’expliquer sommairement le fonctionnement de la ferme depuis presque un an, sans jamais évoquer l’aspect financier qui était pourtant  l’objet de cette question.

Bien joué ?

Notre Maire a peut être juste mal compris la question ? Impossible, cette question est très claire et à Wasquehal l’opposition doit poser ses questions par mail plusieurs jours avant la réunion du CM. Notre Maire a donc eu plusieurs jours pour préparer sa non réponse… Elle ne voulait juste pas répondre et n’a donc pas répondu ! #Transparence
Et là les pro Ducret se réjouissent : en délicatesse sur un sujet majeur, leur idole a préparé une réponse très politicienne, façon Georges Marchais (« Ce n’était peut-être pas votre question, oui mais c’est ma réponse ! »).
Sauf que la politique n’est pas un jeu mais du concret, et ce sujet concerne tous les habitants. En plus d’avoir détruit un des joyaux de la ville, d’avoir conduit au licenciement des 8 salariés, à la disparition des 60 animaux de la ferme, ces choix faits par la majorité impactent directement les finances de la ville, et donc nos impôts : nous sommes en droit de savoir la vérité !

L’opposition réclame la transparence promise en campagne mais la Maire refuse de donner la moindre information financière : y aurait il un loup dans la ferme ?

3 fois plus cher qu’avec l’association

En campagne notre Maire ne cessait de dire qu’elle connaissait ses dossiers, or celui de la municipalisation de la Ferme était un des plus gros, et un de ceux sur lesquels la majorité prenait le plus de risques : la majorité ne pouvait pas municipaliser la ferme sans avoir un idée très précise de ce que cela allait nous couter. De plus l’année 2016 est presque finie, comptablement la majorité connait à peu de choses prêt le coût de la municipalisation pour ces premiers mois d’activité : l’information est bien disponible.

Si elle ne répond pas à cette question c’est bien parcequ’elle veut cacher l’évidence : la gestion municipale de la ferme Dehaut coûte beaucoup plus cher qu’en gestion associative. Nous l’avons évalué à plus de 270 000€ par an, soit une multiplication par 3 du coût par rapport à la ferme associative. Et nous parlons là uniquement des coûts de fonctionnement, nous ne prenons pas en compte les longs et couteux travaux du printemps pour tenter de convertir les habitants à ce  « projet » (230 000€ rien qu’en 2016).

Pourquoi une telle différence ?
. il n’y a plus de bénévoles qui fournissaient gratuitement plus de 4 500 heures de travail (ce qui correspond à 3 ETP soit environ 100 000€ par an),
. il n’y a plus les 7 personnes en contrats aidés (90 000€ d’aides par an)
. et il n’y a plus les multiples subventions, aides, dons et cotisations dont bénéficiait l’association (plus de 25 000€ par an)

Payer plus, pour en avoir moins !

En plus de nous coûter plus cher, beaucoup moins d’activités sont proposées par la ferme municipalisée.

Pour rappel, voici une partie de ce que proposait l’Association Ferme Dehaudt jusque 2014 :

Un an après le départ forcé de l’association, la ferme municipalisée est bien loin de proposer toutes ces activités !
Elle se limite actuellement au nourissage public des animaux, à la réception de quelques ALSH sous des tonnelles quelques jours durant les vacances et à quelques événements ponctuels autour de l’été, du cheval, des moutons ou de l’autome (principalement via des prestataires extérieurs).

Un an après le coeur d’activité de l’association est loin d’être repris par la Mairie, les promesses de baisser les tarifs et de créer de nouvelles activités sont bien loin aussi et plus personne ne parle des projets lancés sans grande réflexion par certains membres de la majorité lors de la campagne 2015 (hébergements, locations, buvette, magasin…)

Programme de l’association pour les vacances de fin 2014.   Il est où le programme 2016 ?

C’est vraiment la double peine pour nous, les habitants de cette ville qui était si dynamique et acceuillante pour tous…

Et c’est pas fini, on sent déjà que 2017 va réserver son lot d’autres « surprises » qui vont faire couler beaucoup d’encre.

LIVE : 2ème tour des élections Municipales : les résultats !

En premier lieu merci de bien vouloir répondre à l’un de ces 2 sondages :

Rappel du 1er tour : Hanicotte 1761 – 26.75% / Ducret 2527 – 39.39%18h : Fermeture des bureaux, préparation du dépouillement

18h 15 : Début du dépouillement, nous observerons particulièrement le bureau 2 qui nous sert de référence (BH 102 voix soit 25% / SD 149 voix soit 37%)

Taux de participation très légèrement inférieur au 1er tour : 43.02 % (contre 44.43% Dimanche dernier)

Retrouvez plus de vidéos sur notre chaine YouTube

18h45 : pour l’instant c’est TRES SERRE (au bureau 2)

19h : Au bureau 2 les écarts sont de 2 à 4 voix d’avance pour Ducret, mais au bureau 9 Hanicotte aurait 20 voix d’avance… Peu de votes blancs, les Wasquehaliens ont décidé de choisir !

19h15 : les premiers résultats arrivent

Montessori Hanicotte en tête, idem bureau 10 avec 284 contre 226 pour Ducret19h30 manque plus que 5 bureaux sur 15 : Ducret en tête 51.8%

19:35 Plus que 127 voix d’écart, reste 4 bureaux…

19:40 Plus que 85 voix d’avance pour Ducret, reste 3 bureaux… dont le Molinel… donc résultat connu pour qui connait bien sa ville…

19h55 : résultats non officiels, mais Ducret serait en tête d’environ 280 voix, soit moins de 2% des inscrits…

Notez combien les axes sont trompeurs (commence à 44%) – Source Mairie de Wasquehal

Stéphanie Ducret conservera donc la Mairie à peu de voix près, elle peut remercier :

• les médias qui l’ont présenté sans cesse comme future victorieuse très en avance sur son concurent, avec des Wasquehaliens qui seraient fans de notre star Hollywoodienne, contre un Hanicotte ancien n°2 de Vignoble…
• certains opposants qui n’ont pas joué leur rôle en n’appelant pas clairement à voter contre elle et pour notre ville
• les partis politiques qui l’ont soutenu puisque sortante
• les 344 blancs/nuls et les 8571 abstentionnistes qui n’y ont pas cru (un combat n’est jamais perdu d’avance, chaque voix compte)

Ne soyons pas fatalistes, ce vote montre que les Wasquehaliens ont compris, notre combat pour plus de justice et de respect dans notre ville continue.

Avec une pensée spéciale pour les salariés de la Ferme Dehaudt et tous ceux qui aimaient ce lieu convivial pour Tous…

Ce sont les autres qui en parlent le mieux…

Voilà, c’est fini.

En ce dernier jour de campagne nous souhaitons faire une ouverture bien au delà de notre « rédaction » : VOS réactions, votre sentiment avec quelques exemples de ce que l’on peut entendre ou lire ici ou là.
Nombre de ceux qui ont côtoyé cette municipalité, qui y ont été confrontés professionnellement ou personnellement vont dans le même sens. Politiques ou simples citoyens, ils sont souvent unanimes :

TOUT SAUF DUCRET !

Et si ce n’était pas un hasard ? Lisez, vous comprendrez…

Une association qui ose parler (car non subventionnée) !

Comme pour l’église Saint Clément la Délégation Spéciale a su faire en quelques semaines ce que S Ducret n’a pas su faire en 15 mois de mandat.

Alexis Salmon, qui n’a pourtant rien à gagner à dire cela !

Génération Wasquehal, groupe né en réaction aux méthodes Ducret

J Dehaynin, fait lui aussi discrètement passer un message de ne pas voter Ducret

Comme eux ne vous contentez pas de l’impression laissée, souvenez vous que c’est une commerciale qui a longtemps fait du théâtre et que dans ces domaines là elle excelle. Même s’il est souvent difficile de se remettre en question, de reconnaitre qu’on s’est fait manipulé, n’ayez pas peur de vous poser les bonnes questions, de creuser un peu cette belle façade, de ne pas vous contenter de sa dernière plaquette made in Disneyland. Arrêtez vous sur des « détails » comme la baisse d’impôt annoncée à 3% : avez vous vérifié dans votre déclaration de Taxe Foncière si c’était bien vrai ?  Calculez pour vous ce que ces premières hausses de tarif ont déjà coûté. Ensuite seulement vous pourrez aller voter Dimanche en choisissant notre Maire pour ces 4 prochaines années en votre âme et conscience…

---

 

Nous avons très sincèrement cherché des déclarations spontanées similaires en faveur de Mme Ducret mais en vain :
– soit il s’agit de vagues soutiens politiques d’élus UDI/LR de la métropole qui ne connaissent rien à notre ville,
– soit ça se limite à des commentaires du type « Tous mes voeux Stéphanie vous allez gagner » ou « Super Stéphanie vas-y » (quelqu’un qui a dû confondre avec Fancky V) – cf derniers commentaires positifs postés à ce jour 10h sur la page FB de WPT.
Tout de suite on sent comme une légère différence de profondeur, de sincérité et d’exemples concrets, non ?

Evidemment, pas de réponse du Maire de Roubaix…

 

En complément voici des témoignages que nous avons trouvé dans une vidéo (vidéo intégrée à notre nouvelle chaîne YouTube)

Ainsi que le JT de ce midi sur France 3

Blanc bonnet et bonnet blanc ?

Ducret / Hanicotte, LR-UDI / UDI/LR, les deux faces d’une même médaille… en êtes vous vraiment sûrs ?
Nous non !

La Police Municipale et la sécurité

• Déjà au cœur du programme WPT 2014, et pourtant à part des mesurettes rien de très concret n’a été fait. On nous a de multiples fois annoncé l’installation des caméras de vidéo surveillance passives, mais ce projet n’est toujours pas finalisé après 15 mois de mandat. Alors la promesse vague d’une Police Municipale « dans le courant du mandat », personne n’y croit !

• Chez UPW ils ne tweetent pas sans cesse #autravail, mais à la place eux ont travaillé sur ce dossier important en préparant les projets de vidéo protection active et de Police Intercommunale mutualisés afin de gagner en temps de mise en place et surtout de limiter le coût. Le projet est déjà chiffré (18€/an/habitant) et les contacts déjà pris avec le Maire de Croix (comme quoi c’est utile d’avoir de bonnes relations avec nos voisins). Ces projets seront mis en place dès 2016 avec en complément d’autres dispositifs de prévention (renforcement CLSPD…)

---

L’environnement et l’urbanisme

• En 15 mois aucune action en faveur de l’environnement n’a été entreprise par WPT, au contraire en fin de mandat ils ont signé un permis de construire montrant leur volonté de densification extrême de l’habitat, sans aucune concertation (construction d’un immeuble entre deux 1930 rue Lucien-Viseur au Capreau).
  De même WPT a initié le projet de Skate Park en décidant de l’implanter dans notre plus bel écrin de verdure (la plaine de jeux) un ensemble de 1300 m² en béton.

• La liste UPW n’a pas la même approche avec une démarche « comités de projets », et c’est tant mieux compte tenu que de gros chantiers vont s’ouvrir ces prochaines années (Avenue JP Sartre, Capreau…) !
  Côté plaine de jeux non seulement elle sera préservée mais embellie avec l’aménagement de parcours d’aventure qui pourraient ressembler à ça :

---

La politique et la gouvernance

• WPT a cette fois ci reçu l’investiture officielle des Républicains et de l’UDI (comme Vignoble l’an dernier).
  A quoi ça sert ? A faire venir des soutiens qui disent du bien de vous sans vous connaitre (cf la belle boulette de Xavier Bertrand), à inciter les électeurs cartés à vous soutenir coûte que coûte (mais ça ne marche pas toujours !), et surtout ça permet de se faire un nom dans son milieu politique, de préparer ses prochains objectifs comme une présence aux régionales, ou mieux encore espérer briguer le poste de député (l’objectif ultime de S Ducret, pas pour les habitants, non juste pour Elle)
  Enfin on nous annonce même que l’on sera comblé si l’on souhaite vivre dans une ville très libérale :
• Chez UPW pas d’investiture, pas de parti derrière, pas d’ambition personnelle, juste une équipe de vrais Wasquehaliens (qui ne se contentent pas d’un simple garage pour se faire élire chez nous)

---

Le pouvoir d’achat

• WPT fait campagne sur « moins d’impôts », pourtant comme vous le savez dans les faits ces promesses ne se sont pas confirmées pour la Taxe d’Habitation 2014 et les Taxes Foncières de 2014 et 2015 (le taux communal a même augmenté de 0.9%). Et surtout l’espoir de hausse du pouvoir d’achat est vite balayé par le principe que WPT a commencé à mettre en place une fois élu : faire payer les services municipaux de façon « équitable vis à vis des autres Wasquehaliens » qui n’utilisent pas ces services mais qui les paient à travers leurs impôts (explication donnée pour la hausse des tarifs de cantine). La hausse des tarifs de cantine (+466% pour les plus modestes), des garderies scolaires et des centres de loisirs n’est qu’un début (exemple concret de ce que ces décisions nous coutent : + 300 € par an pour une famille de 4 personnes !)
  Sur la base de ce principe si WPT est réélu ils vont logiquement le décliner sur les autres services municipaux, ce qui impliquera alors rapidement :
  – le paiement des TAP – activités péri-scolaires : pourquoi les retraités paieraient ils des impôts pour une prise en charge intégrale des activités des enfants des autres ?
  – hausse des tarifs du conservatoire : coût de 1900€ par élève alors qu’ils ne paient que 60€ par an
  – hausse de tarif du repas des anciens dans les foyers (comme pour la cantine des enfants, les familles ont elles à payer des impôts pour réduire le coût des repas de nos ainés ?
  -…
  Indéniablement cette logique de WPT abouti à la rupture de toute forme de solidarité, au règne du chacun pour soi.
  Et de quoi WPT nous parle pour la campagne 2015 ? De baisser les tarifs de la piscine ! Quelle est leur logique, outre  une logique électoraliste ?

• UPW prend le contre pied de ces décisions arbitraires en annonçant l’ annulation immédiate des hausses de tarifs de 2014 et le maintien de la gratuité des TAP. A cela s’ajoute un engagement de stabilité fiscale, bien plus sérieux qu’une promesse intenable (et non tenue) de baisse de 3% des impôts.

---

L’humain

(partie plus subjective)

• Avec WPT il passe bien après tout le reste, et pas seulement après les finances : mépris des manifestants, dégraissage non organisé, suppression de deux postes à l’école Montessori et les parents sont prévenu fin juin pour une mise en application début Septembre, vouloir mettre les enfants sans couche au fond du jardin… les exemples sont légion.

• Bernard Hanicotte lui est reconnu pour sa proximité et son écoute réelle, le bien être des wasquehaliens semble passer bien avant ses ambitions personnelles, ils sont au cœur de son projet, avec par exemple la création d’un service solidaire de proximité, la proposition d’un suivi renforcé pour certains demandeurs d’emploi, la relance de la méthode Montessori…

---

Les co-listiers

• En 15 mois Stéphanie Ducret a réussi l’incroyable challenge d’être plus impopulaire que son prédécesseur après 37 ans de règne sans partage et un procès en cours.
  Et ce n’est pas la seule. Que penser du Jan au cutter, de la Barbara « Pochet » ou du Philippe l’irrespectueux ? Pas vraiment des comportements dignes d’élus de la République, non ?

• De l’autre côté il y a des personnes qui pour beaucoup sont déjà investies dans notre monde associatif, au service des autres ou simplement qui jouent leur rôle d’acteur politique de la cité en tenant des bureaux de vote (ce que les élus de WPT ont refusé au 1er tour, il faut dire qu’il faisait beau Dimanche passé…).
  C’est un rassemblement de personnes issues de différentes listes (n°3, 7 et 10 d’Intensément Wasquehal, n° 2 et 3 de Wasquehal Pour Tous, n°3 de Wasquehal Autrement, deux co-listiers de Wasquehal Passion, un des premiers membres de Génération Wasquehal…
  Le seul vrai boulet qu’ils trainent est que le tête de liste était l’ancien bras droit de Vignoble. C’est d’ailleurs un des principaux argument de campagne de WPT (et de la presse locale) : tenter de lier un maximum ces deux personnes en y faisant systématiquement référence. Libre a chacun de se faire sa propre opinion sur les conséquences que cela pourrait avoir : est ce que cette amitié implique que B Hanicotte tombera dans les mêmes excès présumés que G Vignoble ? Très sincèrement nous ne le pensons pas tant ces personnes sont différentes et que le contexte n’est en rien comparable. Et en comparaison avec tout ce que l’on connait avec certitude de sa concurrente, à nos yeux il n’y a pas photo !

---

Bien sûr il y a de réelles différences entre ces deux listes, notre ville sera différente selon le gagnant que nous allons désigner Dimanche soir. Notre vie sera différente aussi en fonction de ce choix : l’élection municipale est sans aucun doute celle qui a le plus d’impact sur notre quotidien, c’est la dimension la plus proche de nous.

Même si vous n’êtes fan ni de l’un ni de l’autre, vous avez votre destin entre vos mains, avec votre bulletin de vote. Votre vote de Dimanche peut changer beaucoup de choses, alors ne manquez pas cette occasion de prendre votre destin en main. Après il sera trop tard !

Pour rappel, retrouvez ici leurs programmes respectifs : Wasquehal Pour Tous  /  Unis pour Wasquehal

Voir aussi l’article VDN « les deux programmes face à face« 

Wasquehal Pour Tous nous en dit plus…

Hier WPT a pour une fois accepté le « dialogue » via sa page Facebook « Les Républicains Wasquehal ». De quoi apporter quelques précisions sur leur philosophie et leurs réélles intentions !

LA DISPARITION DE L’ECOLE MONTESSORI

Les habitants du Haut Vinage et ceux qui mettaient leurs enfants en section 2/3 ans à l’école Montessori sont donc victime d’une sanction de la part de Madame Ducret.
D’après elle, ce sont de vilains parents qui confondaient garderie et école publique pour ensuite mettre leurs enfants dans le privé une fois en age d’intégrer les écoles maternelles classiques. La personne administrant la page Les Républicains – Wasquehal les taxe « passagers clandestins » et « simples consommateurs« .
On est donc loin de la simple restriction budgétaire (un emploi à mi-temps financé par la ville), mais d’une opération punitive contre les parents de l’école Montessori.
Le Haut Vinage perdra donc son école maternelle, car l’Education Nationale ne pourra pas laisser ouverte une école de seulement deux classes dans une ville comme Wasquehal et Madame Ducret ne subventionnera pas d’emploi.
En substance, le Haut Vinage perdra son école maternelle et car quelques parents mettaient ensuite leurs enfants dans le privé. Rappelons que les enfants de Madame Ducret sont scolarisés au Collège de Marcq.
Mauvaises mères :

---

 

L’EMPLOI
Le groupe LR Wasquehal semble bien fier de nous rappeler une erreur de chiffres : 89 emplois supprimés au lieu de 85, tout ça pour faire plaisir au contribuable !
Bien sûr, ils embaucheront les salariés de l’association de la ferme Dehaudt « s’ils le veulent bien ». Avec un cutter sous la gorge, ils auraient tort d’accepter.
L’emploi, c’est pas la priorité :

---

 

ATTAQUES PERSONNELLES
Les attaques personnelles apparaissent dès lors que l’administrateur de LR Wasquehal se retrouve à court d’argument, et les assume tellement qu’il retire ses publications. Nous sommes donc en présence de personnes prônant #honnêteté #transparence et #courage.
A court d’arguments, attaques personnelles (retirées) :

---

 

LE PROJET FERME DEHAUDT ET PLAINE DE JEUX
Les masques tombent et les cartes sont sur la table ! Le projet de Wasquehal Pour Tous concernant la ferme Dehaudt n’est pas une ferme pédagogique mais un projet commercial : location de salle, hébergement, magasin, entreprise agricole … on se demande où seront parqués les bénévoles et les animaux, puisqu’ils affirment les garder !

Wasquehal Pour Tous envisage donc d’étendre la ferme :
1. Les locaux sont trop petits pour leur projet, sauf qu’ils ont déjà affirmé ne pas vouloir toucher au Plan Local d’Urbanisme, qui dépend aussi la MEL
2. Pour pouvoir faire pousser quelques légumes (et des saucisses) dans leur magasin de la ferme, ils prévoient de supprimer une partie de la Plaine de Jeux. Avec leur projet de skatepark bétonné, c’est la mort de cette institution wasquehalienne, un des rares parc de loisir gratuit accessible à tous.
3. Le projet pédagogique n’est pas développé. On nous promet juste qu’il sera conservé, mais aucune précision sur la forme.

Encore un projet sorti d’un cerveau tordu, sans aucun planning et chiffrage, destiné à faire rêver les incrédules. Ne soyez pas dupes, la ferme Dehaudt ET la Plaine de Jeux sont amenés à disparaitre !

Le projet commercial de la Ferme Dehaudt et la disparition de la Plaine de jeux :EDIT 13h

Réaction de la ferme et d’une salariée : eux aussi comptent sur vous (et ce ne sont pas juste des paroles, imaginez vous vraiment ce qu’ils vivent ces derniers mois ?)